f57af1ca-da44-4811-97eb-e8ee4377231a · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1239-866/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00897-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 1 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „EuroZone LT“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismas 2017 m. gegužės 30 d. nutartimi UAB „EuroZone LT“ iÅ¡kelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Valnetas“. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 12 d. 2017 m. birželio 20 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata. 2016 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. rugpjūčio 17 d. 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi nutarta pripažinti UAB ,,EuroZone LT“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pakeistas kreditorius.

Galiojantis patikslintas kreditorių sÄ raÅ¡as patvirtintas 2018 m. vasario 26 d. nutartimi Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos nurodydamas, jog visos bankroto procedÅ«ros yra baigtos, kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. Administratorius vadovaujasi 2019 m. balandžio 8 d. kreditorių susirinkimo priimtais nutarimais. Papildomai pateikė dokumentus dėl debitorinės skolos perleidimo. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014). Bankroto administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai.

Teismui visi privalomi dokumentai pateikti. IÅ¡ bankroto administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė turto neturi, iÅ¡ 2019 m. balandžio 8 d. kreditorių susirinkimo protokolo matyti, jog kreditorių susirinkimo 2-uoju darbotvarkės klausimu kreditoriai nustatė turto, t. y. reikalavimo teises į buvusį įmonės vadovÄ , realizavimo tvarkÄ . Administratorius pateikė papildomus dokumentus, pagrindžiančius reikalavimo perleidimo į debitoriaus skolÄ naujajam kreditoriui, gautų 100 Eur pajamų panaudojimo administravimo iÅ¡laidos apmokėti.

Aplinkos apsaugos departamento pažyma patvirtina, kad agentÅ«ra neturi duomenų, jog bankrutavusioje įmonėje yra sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „EuroZone LT“ (į. k. 302651614) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Asta Pikelienė