f57aeec0-2c10-4e16-a44e-aeb62e9b8c53 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrATP byla Nr. A2.9-846-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00481-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 29 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Danguolei PetruÅ¡eviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm patrauktai D. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2012-12-06 apie 14.00 val., D.
Legislator headnote
AI generatedf57aeec0-2c10-4e16-a44e-aeb62e9b8c53 · Kauno apylinkÄs teismas: NrATP byla Nr. A2.9-846-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00481-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 29 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Danguolei PetruÅ¡eviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm patrauktai D. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2012-12-06 apie 14.00 val., D.
Full text
NrATP byla Nr. A2.9-846-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00481-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 29 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Danguolei PetruÅ¡eviÄienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm patrauktai D. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: 2012-12-06 apie 14.00 val., D.
R. nepilnametis sÅ«nus I. R., gim. (duomenys neskelbtini) kartu su bendraamžiais mÄtÄ sniego gniūžtes į nepilnametÄ A. K. bei 2012-12-07 persekiojÄ jÄ ir dalyvavo tyÄiojantis iÅ¡ jos, tuo motina D. R. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios vaiko interesams, t. y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. D. R. savo kaltÄ pripažino iÅ¡ dalies. PaaiÅ¡kino, kad galimai jos sÅ«nus dalyvavo apmÄtant sniego gniūžtÄmis klasÄs draugÄ ir bÅ«nant prie laiptinÄs. Nepripažįsta, kad neprižiÅ«ri savo sÅ«naus.
MergaitÄs elgesys taip pat yra provokuojantis, keliantis elgesio problemų. SÅ«nus keiÄiasi į gerÄ jÄ pusÄ, o mokyklos socialinÄ darbuotoja palaiko A. K.. ATPK 181 str. 1 d. pažeidimo faktÄ ir D. R. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 1), Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Eigulių policijos nuovados specialistÄs V. Å . tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2, 4), 2013-01-03 nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l.
3) bei kita byloje surinkta medžiaga. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad D. R. padarÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustina.TÄvų valdžia â tai ne tik teisÄ, bet ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina, kad D. R. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspÄjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             AudronÄ LevinskienÄ