Legislator Case Law & Legislation
f57a4567-e91c-4449-abb2-d98e48ec7cb6 AI generated

f57a4567-e91c-4449-abb2-d98e48ec7cb6 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number f57a4567-e91c-4449-abb2-d98e48ec7cb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              B. P. 2017-03-13, apie 21.45 val., bÅ«damas nepilnametis, adresu (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę „Lithuanica“, 40 proc. alkoholio tÅ«rio, jam nustatytas 1,75 promilių neblaivumas.             Šiais veiksmais B. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Legislator headnote

AI generated

f57a4567-e91c-4449-abb2-d98e48ec7cb6 · Utenos rajono apylinkės teismas: bÅ«damas nepilnamečiu (17 metų), vartojo alkoholinius gėrimus, o tokie jo veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalies sudėtį.             B. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į B. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už tabako gaminių rÅ«kymÄ (vartojimÄ ), girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                       Administracinio nusižengimo byla                                                                                         Nr. AN17-182-958/2017                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00065-2017-3                                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5.;                                                                                       21.9.10.(S)    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. kovo 30 d.  Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė,              išnagrinėjusi B.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , nustatė:              B. P. 2017-03-13, apie 21.45 val., bÅ«damas nepilnametis, adresu (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę „Lithuanica“, 40 proc. alkoholio tÅ«rio, jam nustatytas 1,75 promilių neblaivumas.             Šiais veiksmais B. P. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Laikoma, kad B. P. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ANK 629 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad B. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2017-03-13, apie 21.45 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), tikslaus buto numerio nurodyti negali, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę „Lithuanica“. Jo kaltė, be paties prisipažinimo, taip pat įrodyta: tarnybiniu praneÅ¡imu, girtumo nustatymo testu, vaiko priėmimo ir perdavimo aktu, asmens duomenų pažyma.             Byloje surinktų įrodymų visuma leidžia daryti neabejotinÄ iÅ¡vadÄ , jog B.

P. bÅ«damas nepilnamečiu (17 metų), vartojo alkoholinius gėrimus, o tokie jo veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalies sudėtį.             B. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į B. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už tabako gaminių rÅ«kymÄ (vartojimÄ ), girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.

Ä®vertinus B. P. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, nusižengimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda nepilnamečiui turi padėti pakeisti gyvenimo bÅ«dÄ ir elgesį, sulaikyti nuo naujų administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų padarymo, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė negu sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ANK 34 straipsnis).                           Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 34 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutaria:

             B. P. pripažinti kaltu pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 11 EUR baudÄ , kuriÄ per 40 kalendorinių dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): (duomenys neskelbtini).IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ANK 676 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.             Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Kristina Latožienė