f579ff0e-1abf-4eed-8608-caa016e9c2bf · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7383-841/2014Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04554-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.2; 129.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 25 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese; skolininkas T.

D., suinteresuotas asmuo antstolė V. Å ., pradinis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB „Šiaulių banko lizingas“. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/02720 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“, jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingÄ asmenį – T.

D..PareiÅ¡kėjas, skolininkas, suinteresuotas asmuo ir pradinis kreditorius apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti teismo praneÅ¡imais, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ negauta (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ pradinio kreditoriaus UAB „Šiaulių banko lizingas“ ir naujojo kreditoriaus Lindorff OY, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ , 2013-12-11 sudarytos reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad UAB „Šiaulių banko lizingas“ atlygintinai perleido, o Lindorff OY, veikiantis per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ , iÅ¡ jo įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis, tarp jų ir į T.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) Skolininkas apie pasikeitusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ buvo informuotas paprastu neregistruotu laiÅ¡ku. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Šiaulių banko lizingas“ pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Lindorff OY, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff OY filialÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/02720 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Šiaulių banko lizingas“, į.k. 145569548, į jo teisių perėmėjÄ - Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , į.k. 111882842.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti bylos Å¡alims.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                             Gražina Mataitienė