Legislator Case Law & Legislation
f57892ee-c8be-42d3-a32a-a5f6e132fd7c AI generated

f57892ee-c8be-42d3-a32a-a5f6e132fd7c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f57892ee-c8be-42d3-a32a-a5f6e132fd7c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-800-298/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00599-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                           2013 m. gegužės 3 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. A., iÅ¡nagrinėjęs S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f57892ee-c8be-42d3-a32a-a5f6e132fd7c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A. 2013 m. sausio 25 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), netoli (duomenys neskelbtini)namo, vieÅ¡oje vietoje konflikto metu susimušė su E. B., gim. (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai šūkavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. S. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
protocol to the Convention third-party claim procedure in attachment intimidation lawsuit procedural violations infringement procedure safety regulations violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-800-298/2013 Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00599-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                           2013 m. gegužės 3 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant S. A., iÅ¡nagrinėjęs S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė :

S. A. 2013 m. sausio 25 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), netoli (duomenys neskelbtini)namo, vieÅ¡oje vietoje konflikto metu susimušė su E. B., gim. (duomenys neskelbtini), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai šūkavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. S. A. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, byla iÅ¡nagrinėta S. A. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. A. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi, praÅ¡o skirti minimaliÄ baudÄ ; tarnybiniu praneÅ¡imu, raÅ¡ytiniu 2013-01-28 E. B. pareiÅ¡kimu policijai; 2013-02-07 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , E. B. apklausos protokolu, raÅ¡ytiniais S. A. ir D. K. paaiÅ¡kinimais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, 2013-04-06 nutarimu, kuriuo medžiagos nagrinėjimo terminas pratęstas iki 2013-06-06.

S. A. prisipažino padaręs pažeidimÄ , dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes ir jo pavojingumÄ visuomenei, į S. A. asmenybę ir turtinę padėtį (kuris administracine tvarka baustas 2 kartus), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei tai, kad nėra sunkinančių aplinkybių (ATPK 30 str.), todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: S. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jam skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                      Vaclavas KarÅ¡ulis