f577f756-126d-4fa6-9f46-8345274e771f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-10757-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10056-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 24 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nustatÄ :2013-08-23 apie 18 val. 10 min. parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje, A.
Legislator headnote
AI generatedf577f756-126d-4fa6-9f46-8345274e771f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-10757-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10056-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 24 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nustatÄ :2013-08-23 apie 18 val. 10 min. parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje, A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baud?iamoji byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-10757-536/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10056-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 24 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkÄs teismo teisÄjas Valerij PaÅ¡keviÄ, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., bylÄ A.S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu nustatÄ :2013-08-23 apie 18 val. 10 min. parduotuvÄje âIkiâ, esanÄioje VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, Vilniuje, A.
S. pagrobÄ UAB âPalinkâ priklausanÄių prekių už 16,85 Lt: prekybos salÄje pasiÄmÄ keptų vÄdarų, kainuojanÄių 8,85 Lt, butelį vyno, kainuojantį 7, 99 Lt, ir praÄjo pro kasas, už prekes nesusimokÄjÄs.PažeidÄjas A. S. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kinÄs, kad pasinaudojÄs tuo, kad kasoje nebuvo kasininkÄs, suvederais ir vyno buteliu mÄgino iÅ¡eiti iÅ¡ prekybos salÄs. Pagal parduotuvÄs âIkiâ administracijos pareiÅ¡kimÄ (b.l.
2) prekÄs, kurias pagrobÄ pažeidÄjas, kainavo 16,85 Lt.Tokios aplinkybÄs rodo, kad A. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir jo bei pažeidÄjo asmenybÄs pavojingumo visuomenei laipsnį: pagrobto turto vertÄ yra nedidelÄ, prekÄs parduotuvei grÄ Å¾intos, taÄiau pažeidÄjas turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. DÄl Å¡ių aplinkybių A.
S. už Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo padarymÄ skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis virÅ¡ytų baudos, numatytos Å¡ios normos sankcijos, vidurkį. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisÄjas,                                       nutarÄA.S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkÄs teismÄ .
TEISÄJASÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â VALERIJ PAÅ KEVIÄ