f577d7ce-19df-46a1-9cf1-645aa3f57501 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 2-asis apylinkÄs teismas 2011 m. gegužÄs 26 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-2111-67/2011 pagal UAB âSkubaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,AlsantÄâ dÄl skolos priteisimo.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinÄs bylos, kuriose bankrutuojanÄiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridÄjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generatedf577d7ce-19df-46a1-9cf1-645aa3f57501 · Kauno apygardos teismas: gegužÄs 26 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-2111-67/2011 pagal UAB âSkubaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,AlsantÄâ dÄl skolos priteisimo.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinÄs bylos, kuriose bankrutuojanÄiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridÄjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).
Full text
                                                                                            CivilinÄ byla Nr.B2-2716-436/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11045-2010-1                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 113.10;126.8.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 14 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, gavÄs Vilniaus miesto 2-ojo apylinkÄs teismo sustabdytÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-2111-67/2011 pagal UAB âSkubaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,AlsantÄâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä:
Vilniaus miesto 2-asis apylinkÄs teismas 2011 m. gegužÄs 26 d. nutartimi sustabdÄ civilinÄ bylÄ Nr. 2-2111-67/2011 pagal UAB âSkubaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,AlsantÄâ dÄl skolos priteisimo.Byla atnaujintina ir prijungtina prie bankroto bylos.Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinÄs bylos, kuriose bankrutuojanÄiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kÄlusiam teismui, kuris sprendžia bylos atnaujinimo ir pridÄjimo prie bankroto bylos klausimÄ (CPK 163 straipsnio 5 punktas, 166 straipsnio 2 dalis).
Kauno apygardos teismo 2010 m. lapkriÄio 26 d. nutartimi UAB ,,AlsantÄâ iÅ¡kelta bankroto byla, teismo nutartis įsiteisÄjusi. Perduotoje civilinÄje byloje pareikÅ¡tų turtinių reikalavimų pagrįstumas ir tvirtinimas sprÄstinas UAB ,,AlsantÄâ bankroto byloje. Atsižvelgus į minÄtas aplinkybes, civilinÄ byla Nr. B2-2716-436/2011 atnaujintina ir prijungtina prie UAB ,,AlsantÄâ bankroto bylos. Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 166 straipsnio 2 dalimi, n u t a r i a:
             atnaujinti civilinÄs bylos Nr.B2-2716-436/2011 (Nr. 2-2111-67/2011) pagal ieÅ¡kovo UAB âSkubaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB ,,AlsantÄâ dÄl skolos priteisimo nagrinÄjimÄ ir prijungti Å¡iÄ bylÄ prie UAB ,,AlsantÄâ bankroto bylos Nr.B2-1346-436/2011.             Nutartis neskundžiama.             TeisÄjas                                                                                                                             ArÅ«nas Rudzinskas