f5777a64-d92b-488c-a8e2-26e2a2f34ddd · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6-247-486/2012Proceso Nr. 4-04-3-00213-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. balandžio 11 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis,             iÅ¡nagrinėjo E. B. (E. B.), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, pagal bylos medžiagÄ â€“ bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. , 123 str. 5 d., n u s t a t ė:

             E. B. 2012-03-20, apie 16.45 val., Vilniuje, Barsukynės gatvėje, vairavo automobilį BMW 318, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (2,64 promilės), neturėdamas teisės vairuoti, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, jis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.              Šiais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai.

Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų iÅ¡samiai ir teisingai iÅ¡nagrinėti bylÄ , byla nagrinėtina iÅ¡ esmės pažeidėjui E. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).             Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio rodmenimis ir kita bylos medžiaga. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

             Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka, teismas skiria jam sankcijoje numatytas nuobaudas.              Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:              E. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .             E. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir  skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             E. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir  skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Remiantis ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas, E. B. skirti 4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .

             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui (201 kab.). Teisėjas                                                                                      JeugenijuÅ¡as Jaglinskis                                                                                                                                                                                      Â