f5769b0f-8af1-4b5b-bdfd-2749b6a2dd7d · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Administracinė byla Nr. AN2.9.-685-237/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00611-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 52.3.Raseinių rajono apylinkės teismasNUTARIMAS 2013 m. liepos 1 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, iÅ¡nagrinėjusi P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) dalyvaujant įstatyminei atstovei J. K., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          nustatė:             Nepilnametis P. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-06-08 d., apie 23.40 val., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,31 promilių girtumas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje Raseinių r. sav., Viduklės mstl., Kęstučio g., įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę Tokiais savo veiksmais jis padarė nusižengimÄ , numatytÄ Â ATPK 178 str. 5 d.P. K. prisipažino padaręs nusižengimÄ ir paaiÅ¡kino, kad dalyvavo Å¡ventėje ir buvo girtas, jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo.

Įstatyminė atstovė J. K. paaiškino, kad jai buvo šokas nuo tokios žinios apie sūnų, tokio atvejo su juo nėra buvę anksčiau.Be jo prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš tarnybinių pranešimų (b. l. 3, 4) matyti, kad P. K. pasirodė neblaivus viešoje vietoje, jam nustytas 3,31 promilių girtumas (b. l.

6) ir buvo perduotas tėvui (b. l. 5). Iš P. K. paaiškinimo (b. l.

9) matyti, kad jis su draugais gėrė alų ir vėliau nuvyko į koldūnų šventę. Iš asmens tapatybės kortelės (b. l.

7) matyti, kad P. K., gim. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l.

8) matyti, kad nėra baustas administracine tvarka.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino padaręs nusižengimÄ ir gailisi dėl padaryto nusižengimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nutarė :

P. K. už ATPK 178 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti 30 Lt (trisdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Sumokėjus baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                                     Danutė Kregždienė