f575dc02-42da-4360-9e2c-685b2ee454d7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG., antstolei Linai Pužienei dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00228 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, jo teisių perÄmÄju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. NurodÄ, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas Snoras perleido savo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R. G. skolÄ naujajam kreditoriui UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Legislator headnote
AI generatedf575dc02-42da-4360-9e2c-685b2ee454d7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ Lina PužienÄ pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. L2-14153-777/2008 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/09/00228 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G., iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko Snoras naudai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-7379-793/2016Proceso Nr. 2-06-3-05055-2016-5Procesinio sprendimo kategorija3.5.1.17.; 3.2.7.1.                                                                                                                                                      (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 28 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjo UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankui Snoras, R.
G., antstolei Linai Pužienei dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00228 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, jo teisių perÄmÄju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. NurodÄ, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas Snoras perleido savo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R. G. skolÄ naujajam kreditoriui UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolÄ Lina PužienÄ pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinÄje byloje Nr. L2-14153-777/2008 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/09/00228 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G., iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko Snoras naudai.
Vykdymo procese paaiÅ¡kÄjo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras 2015-07-31 pirkimo-paravimo sutartimi UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ perleido savo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininko R. G. skolÄ .Esant tokioms aplinkybÄms ir įrodymams, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00228, pakeistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui Snoras (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kÄjo UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, į. k. 112025973, vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00228, pradÄtoje vykdyti pagal KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-14153-777/2008 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
G., iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko Snoras naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perÄmÄju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, į. k. 303939377.IÅ¡aiÅ¡kinti iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , jam privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui Snoras (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                         Petras Mineikis