Legislator Case Law & Legislation
f575dc02-42da-4360-9e2c-685b2ee454d7 AI generated

f575dc02-42da-4360-9e2c-685b2ee454d7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f575dc02-42da-4360-9e2c-685b2ee454d7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., antstolei Linai Pužienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00228 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas Snoras perleido savo reikalavimo teisę į skolininko R. G. skolÄ naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Legislator headnote

AI generated

f575dc02-42da-4360-9e2c-685b2ee454d7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-14153-777/2008 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/09/00228 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G., iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko Snoras naudai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-7379-793/2016Proceso Nr. 2-06-3-05055-2016-5Procesinio sprendimo kategorija3.5.1.17.; 3.2.7.1.                                                                                                                                                      (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankui Snoras, R.

G., antstolei Linai Pužienei dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00228 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutartimi pradinis kreditorius BAB bankas Snoras perleido savo reikalavimo teisę į skolininko R. G. skolÄ naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Lina Pužienė pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. L2-14153-777/2008 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0109/09/00228 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. G., iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko Snoras naudai.

Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras 2015-07-31 pirkimo-paravimo sutartimi UAB „Baltijos kredito sprendimai“ perleido savo reikalavimo teisę į skolininko R. G. skolÄ .Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas Snoras vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00228, pakeistinas į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui Snoras (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 straipsniais, teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, į. k. 112025973, vykdomojoje byloje Nr. 0109/09/00228, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-14153-777/2008 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.

G., iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB banko Snoras naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.IÅ¡aiÅ¡kinti iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , jam privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankui Snoras (Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                         Petras Mineikis