2021-07-08 Nr. CB-6600-2-57-3-00193-2019-2 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Nr. DOK-3826

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00193-2019-2

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2021 m. liepos 8 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Andžej Maciejevski (kolegijos pirmininkas) ir Egidijos Tamošiūnienės,

susipažinusi su 2021 m. liepos 1 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „RNDV group“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. balandžio 1 d. sprendimo peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutartimi Nr. DOK-3236 buvo atsisakyta priimti ieškovės UAB „RNDV group“ kasacinį skundą, nustačius, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą ieškovės UAB „RNDV group“ pateiktu kasaciniu skundu, konstatuoja, kad paduotame kasaciniame skunde keliami tie patys klausimai dėl nukrypimo nuo teismų praktikos dėl vekselio, kaip prievolės užtikrinimo priemonės, galiojimo, kai įrodoma, kad vekselio, kaip užtikrinimo priemonės, išdavimo pagrindas yra negaliojantis, taip pat dėl CPK 320 straipsnio normos bei CPK normų, reglamentuojančių įrodinėjimo pareigos šalims paskirstymą, įrodymų vertinimą, netinkamo taikymo. Nors skunde keliami klausimi yra papildyti naujais argumentais, pvz., nukrypimu nuo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikos, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Ieškovės kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atsisakius priimti kasacinį skundą, grąžintinas už jį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „RNDV group“ (j. a. k. 302639697) 1318 (vieną tūkstantį tris šimtus aštuoniolika) Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2021 m. birželio 30 d. banke Luminor Bank AS (mokėjimo dokumento Nr. 30468).

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Artūras Driukas

Andžej Maciejevski

Egidija Tamošiūnienė