Legislator Case Law & Legislation
f573eceb-23bf-4bca-b0b0-db412d8cb0e1 AI generated

f573eceb-23bf-4bca-b0b0-db412d8cb0e1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f573eceb-23bf-4bca-b0b0-db412d8cb0e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-588-856-11                                          Proceso Nr. 4-35-3-00263-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „S.“, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.,n u s t a t ė:              E. K. 2011 m. vasario 28 d., apie 10 val. 50 min., (kaime), vairavo automobilį Audi 80, valst.

Legislator headnote

AI generated

f573eceb-23bf-4bca-b0b0-db412d8cb0e1 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.6-588-856-11                                          Proceso Nr. 4-35-3-00263-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „S.“, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.,n u s t a t ė:              E. K. 2011 m. vasario 28 d., apie 10 val. 50 min., (kaime), vairavo automobilį Audi 80, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6-588-856-11                                          Proceso Nr. 4-35-3-00263-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 45.4., 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. kovo 14 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „S.“, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.,n u s t a t ė:              E. K. 2011 m. vasario 28 d., apie 10 val. 50 min., (kaime), vairavo automobilį Audi 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jį vairuoti, kai teisė vairuoti yra atimta, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d.Ä® teismo posėdį E. K. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama E. K. nedalyvaujant.E. K. kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.E. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teisingumo ir protingumo kriterijus, E. K. skirtina bauda, artima straipsnio sankcijoje už padarytÄ teisės pažeidimÄ numatytam baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., skirti 1100 Lt (vienas tÅ«kstantis vienas Å¡imtas litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 57871, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ Ä¯teikimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė