f56edd0b-0e6d-47fc-95f8-5545d29f55fb · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-11860-675/2019 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01504-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 18d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Ukmergės Å¡iluma“ ieÅ¡kinį atsakovams G. D. ir O. S. dėl skolos, delspinigių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Ukmergės Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovų G.

D. ir O. S. solidariai 577,29 skolÄ , 14,56Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovėms procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du Lietuvos Respublikos CPK 130str.tvarka, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Per teismo nustatytÄ ir praneÅ¡ime nurodytÄ terminÄ atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas turi teisę, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 - 286 straipsniai). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ä®vertinus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad butas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad minėto buto Å¡ildymas tiekiamas iÅ¡ centralizuotų sistemų (b.l. 6-7). Tarp ieÅ¡kovo UAB „Ukmergės Å¡iluma“ ir atsakovės G. D. buvo sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini), kurios 6.5. punktu susitarta, jog už kiekvienÄ mėnesį suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ butui ir kitoms pastato bendrojo naudojimo patalpoms Å¡ildyti atsakovas sumoka ieÅ¡kovei iki po ataskaitinio mėnesio paskutinės darbo dienos (b. l. 9-10).

IÅ¡ priskaitymų ir mokėjimų sÄ raÅ¡o (b. l.

5) matyti, kad atsakovai ieškovei už teikiamas paslaugas nemokėjo ir liko skolingi 577,29 eurų skolos ir delspinigių už laikotarpį nuo 2018 m. balandžio 1 d. iki 2019 m. rugsėjo 30 d. Byloje duomenų, kad atsakovas su ieškovu atsiskaitė, nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnis).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). CK 6.256 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, jog asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Byloje nepateikta įrodymų, jog atsakovės įvykdė pareigÄ ieÅ¡kovei sumokėti už Å¡ilumos energijÄ bei vonios kambario gyvatuko Å¡ildymÄ (CPK 178 straipsnis), atsakovės savo prievolės neginčija (CPK 12 straipsnis), todėl iÅ¡ atsakovų solidariai ieÅ¡kovės naudai priteistina 577,29 Eur skola.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 14,56 Eur delspinigių. Delspinigiai yra netesybų rÅ«Å¡is. Vadovaujantis CK 6.71 straipsnio 1 dalimi, netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

IÅ¡ bylos raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartimi su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) (6.6 punktu) atsakovė įsipareigojo praleidusi mokėjimo terminus mokėti 0,04 procento dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (b. l. 13-14). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 14,56 Eur delspinigių pagrįstas, todėl tenkintinas.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. spalio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis (b. l. 17), iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės naudai bei paÅ¡to iÅ¡laidos sumoje 3,58Eur CPK 79, 88 straipsnių, 93 straipsnio 1 dalies pagrindu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų G. D., a.k(duomenys neskelbtini) ir O. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančių adresu: (duomenys neskelbtini) 577,29 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 29 centų) skolÄ , 14,56 Eur (aÅ¡tuoni eurai 30 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. lapkričio 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovės UAB „Ukmergės Å¡iluma”, juridinio asmens kodas 182714850, buveinės adresas:

Ukmergė, Å viesos g. 17, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“ bankas, banko kodas 73000, naudai. Priteisti solidariai iÅ¡ G. D. ir O. S. 3,58 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims. Ä®teikti atsakovėms G. D. ir O. S. sprendimÄ už akių vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2019 m. gruodžio 18d. skelbiant interneto tinklalapyje www.teismai.lt tokio turinio praneÅ¡imÄ :

„Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose 2019 m. gruodžio 18d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-11860-675/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovėms G. D. , gim. (duomenys neskelbtini).ir O. S., gim. (duomenys neskelbtini)dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Atsakovui procesinių dokumentų įteikti teismui žinomais gyvenamosios vietos adresais nepavyko, todėl atsakovui sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu.

Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Informacijos teirautis tel. (8 340) 52019.“ Teisėja Regina Nenortienė