Legislator Case Law & Legislation
f56d16ef-684a-4b95-b77c-7caa476ecd0f AI generated

f56d16ef-684a-4b95-b77c-7caa476ecd0f · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number f56d16ef-684a-4b95-b77c-7caa476ecd0f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-873-939/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00639-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; (S) 48.3; 52.3 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., iÅ¡nagrinėjusi P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f56d16ef-684a-4b95-b77c-7caa476ecd0f · Prienų rajono apylinkės teismas: Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).P. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, A. S. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų A. U. ir K. U. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-873-939/2012Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00639-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; (S) 48.3; 52.3 PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. B., iÅ¡nagrinėjusi P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

P. B. 2012 m. lapkričio 18 d. apie 21 val. 00 min. sugadino A. S., gyvenančios (duomenys neskelbtini), sodybÄ juosiančios metalo tinklo tvoros virÅ¡utinę dalį, padarydamas A. S. 20,00 Lt dydžio turtinį nuostolį. Turtinis nuostolis neatlygintas. Tokiais veiksmais P. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.P. B., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).P. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, A. S. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų A. U. ir K. U. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie asmens baustumÄ , kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. P. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad P. B. praeityje eilę kartų baustas už įvairių teisės pažeidimų padarymÄ , turi dvi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau nurodytos rūšies teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , jis baustinas bauda, artima straipsnio ((duomenys neskelbtini) str.) sankcijoje numatytos baudos vidurkiui.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai.Administraciniu teisės pažeidimu A. S. padarytas 20,00 Lt turtinis nuostolis, todėl iÅ¡spręstinas klausimas dėl padaryto turtinio nuostolio atlyginimo ir P. B. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).                      Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 286, 287, 3022 str., 3024 str., n u t a r i a: P. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Ä®.

P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), per 30 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti A. S., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), padarytÄ 20,00 Lt turtinį nuostolį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                                Laima Lubauskienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .