f56a6cb3-e8a4-4b76-bc88-d6bdde0736dd · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1517-220/2016                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01364-2016-0                                                            Registro Nr. ROIK: 16060513823        Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 22 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs V.

R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2016 m. rugpjūčio 13 d., 20.50 val., Tauragėje, Å ilalės g., V. R. pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, asmuo svirduliavo, nuo sklido stiprus alkoholio kvapas, jam nustatytas sunkus (2,56 promilių) girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais V. R. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kadangi metų laikotarpyje asmuo už šį pažeidimÄ jau baustas du kartus, Å¡iuo atveju padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Ä® teismo posėdį pažeidėjas neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Prašė neatvykus bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). V. R. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad ėjo Å ilalės gatvėje neblaivus, policijos pareigÅ«nės R. Stirbienės tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio nustatyta, kad V. R. nustatytas 2,56 promilių girtumas, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V.

R. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažįsta padaręs nusižengimÄ , gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, n u t a r i a : V. R. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, skirti - 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 16060513823.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas