Legislator Case Law & Legislation
f56937ed-d797-4a2a-bd27-9c3f4d8103fa AI generated

f56937ed-d797-4a2a-bd27-9c3f4d8103fa · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f56937ed-d797-4a2a-bd27-9c3f4d8103fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Legislator headnote

AI generated

f56937ed-d797-4a2a-bd27-9c3f4d8103fa · TelÅ¡ių apylinkės teismas: S., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-265-304/2019

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00111-2019-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.10

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. balandžio 23 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. S. 2019 m. vasario 11 d. 8.40 val., namuose (duomenys neskelbtini) laikė 10 pakelių cigarečių „Korona“, 513 pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, bei 120 pakelių cigarečių „Winston“ be banderolių, kurių kiekis virÅ¡ija leistinÄ Ä¯vežti iÅ¡ trečiųjų Å¡alių, nepriklausančių ES Å¡alims, laikymo vienam asmeniui kiekį, jie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, ir kurių vertė, įskaitant muitinės nustatytus ir privalomus sumokėti mokesčius, yra 2026,99 Eur.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinis nusižengimas nustatytas administracinio nusižengimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, nutartimi, kratos protokolu, kratos metu rastų ir paimtų objektų apyrašu, fotolentelėmis, kvitu, A. S. apklausos protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl cigarečių įvertinimo“, kita medžiaga.

A. S. neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kurių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, ir tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje.

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Byloje nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — administracine tvarka nebaustas. A. S. skirtinas ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytas baudos minimumas su cigarečių konfiskavimu (ANK 27 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 29 straipsnio 1, 2, 3 dalys, 209 straipsnio 9 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

A. S. pripažinti padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Eur baudÄ su 513 pakelių cigarečių „Fest“, 10 pakelių cigarečių „Korona“ ir 120 pakelių cigarečių „Winston“ konfiskavimu.

A. S. informuoti, kad jis baudÄ turi sumokėti į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (įmokos kodas 1001), nurodant ROIK Nr. 19099636250, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė

NutarimÄ gavau

___________________________

(vardas, pavardė, parašas)