f568baf5-e42e-470b-9a6e-c287864abfaf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                      (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. liepos 13 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Armino Naujokaičio pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymÄ , suinteresuoti asmenys M.

B., PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialas, UAB „Skydas LT“, L. S.. Teismas n u s t a t ė : antstolis praÅ¡o teismo skirti UAB „Skydas LT“ vadovui L. S. 300 Eur baudÄ už 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03173, 300 Eur baudÄ už 2017 m. gruodžio 5 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03400. Nurodė, kad antstolio kontoroje vykdomi vykdomieji dokumentai dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojo PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialo naudai. Vykdymo procese, kad skolininkas dirba UAB „Skydas LT“, gauna darbo užmokestį. Vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03173 antstolis 2017 m. lapkričio 14 d. priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio. Vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03400 antstolis 2017 m. gruodžio 5 d. priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio. Patvarkymai įteikti UAB „Skydas LT“.

Antstolio patvarkymai nebuvo vykdomi, todėl antstolis 2018 m. sausio 26 d. priėmė patvarkymÄ , kuriuo įpareigojo UAB „Skydas LT“ nurodyti, kodėl nevykdomi antstolio reikalavimai. Minėtas patvarkymas UAB „Skydas LT“ įtektas tinkamai, gautas atsakymas, jog pavedimas bus padarytas. Antstolio patvarkymai nėra įvykdyti. UAB „Skydas LT“ vadovas yra L. S..PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0157/17/03400 medžiagos nustatyta, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdo KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės 3-ojo notarų biuro 2017 m. lapkričio 3 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 2 024,27 Eur ir 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojui PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialui (v. b. l. 3, 22-23). IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0157/17/03173 medžiagos nustatyta, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdo KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės 3-ojo notarų biuro 2017 m. spalio 18 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl 1 902,15 Eur ir 6 proc. metinių palÅ«kanų nuo mokėjimo termino pasibaigimo iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. B. iÅ¡ieÅ¡kotojui PlusPlus Baltic OU Lietuvos filialui (v. b. l. 3, 23-24). Vykdant minėtus vykdomuosius dokumentus nustatyta, kad skolininkas dirba UAB „Skydas LT“, gauna darbo užmokestį (v. b. l. 0157/17/03173 l. 59, 76, 81, b. l. 6-9).

Vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03173 antstolis 2017 m. lapkričio 14 d. priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio (v. b. l. 70-71). Minėtas patvarkymas UAB „Skydas LT“ įteiktas 2017 m. lapkričio 17 d. (v. b. l. 72). Vykdomojoje byloje Nr. 0157/17/03400 antstolis 2017 m. gruodžio 5 d. priėmė patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio (v. b. l. 64-65). Minėtas patvarkymas įteiktas UAB „Skydas LT“ 2017 m. gruodžio 7 d. (v. b. l. 66).

Antstolis 2018 m. sausio 26 d. priėmė patvarkymÄ , kuriuo įpareigojo UAB „Skydas LT“ per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos iÅ¡skaičiuoti skolÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio arba nurodyti priežastis, kodėl nėra vykdomi antstolio patvarkymai (v. b. Nr. 0157/17/03173 l. 74). UAB „Skydas LT“ 2018 m. sausio 29 d. elektroniniu laiÅ¡ku informavo antstolį, kad mėnesio gale iÅ¡raÅ¡inės sÄ skaitas už paslaugas savo klientams ir tik gavus pavedimus iÅ¡ jų bus sumokėta antstoliui (v. b.

Nr. 0157/17/03173 l. 75). Antstolis 2018 m. balandžio 11 d. priėmė patvarkymÄ , kuriuo įpareigojo UAB „Skydas LT“ per 5 dienas nuo patvarkymo gavimo dienos iÅ¡skaičiuoti skolÄ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio arba nurodyti priežastis, kodėl nėra vykdomi antstolio patvarkymai (v. b. Nr. 0157/17/03173 l. 77). Minėtas patvarkymas įteiktas UAB „Skydas LT“ (v. b. Nr. 0157/17/03173 l. 80).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų numatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).Juridinių asmenų registro duomenimis, UAB „Skydas LT“ vadovas yra L.

S. (v. b. Nr. 0157/17/03173 l. 82-83). Atsižvelgiant į tai, kad skolininko darbovietė UAB „Skydas LT“, gavusi antstolio patvarkymus nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko darbo užmokestį, antstolio reikalavimų neįvykdė, taip pat antstoliui nenurodė svarbių priežasčių, dėl kurių reikalavimai nevykdomi, tačiau įvertinus tai, kad dėl baudos skyrimo yra kreipiamÄ si pirmÄ kartÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, konstatuotina, kad antstolio praÅ¡omo dydžio bauda laikytina neproporcingai didele, todėl antstolio praÅ¡ymas dėl baudos skyrimo tenkinamas iÅ¡ dalies ir UAB „Skydas LT“ vadovui L.

S. už kiekvienÄ antstolio 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 2017 m. gruodžio 5 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymo dienÄ skirtina bendra 100 Eur bauda (CPK 585 straipsnio 2 ir 3 dalys).Pagal CPK 106 straipsnio 3 dalį baudos, paskirtos juridinių asmenų vadovams, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ jų asmeninių lėšų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso 290-292 straipsniais, 593 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Paskirti UAB „Skydas LT“, juridinio asmens kodas 304584609, vadovui L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur dydžio baudÄ už antstolio 2017 m. lapkričio 14 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir 2017 m. gruodžio 5 d. patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo nevykdymÄ .KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti.IÅ¡aiÅ¡kinti L. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti UAB „Skydas LT“ vadovui L.

S., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                             Giedrė Čėsnienė