f567d4fc-2b0e-4323-bda5-ef861ffae96b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-18734-944/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14471-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 116.5.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei V. J. dėl skolos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės V.

J. 173,90 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 36,00 Lt advokato pagalbai.Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2014 m. rugsėjo 16 d. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2011-12-13 ir 2012-01-11 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr. GSPD/18873/2011 ir Nr. GSAD/2124/2012, pagal kurias atsakovė įsipareigojo mokėti už suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos (b. l. 5-10), t. y. tarp Å¡alių buvo sudarytos atlygintinų paslaugų teikimo sutartys (CK 6.716 str. 1 d.).

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos 2013-08-01 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros Serija TA Nr. 0021565950 matyti, kad atsakovė už jai suteiktas paslaugas tinkamai neatskaitė, jos įsiskolinimas ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas sudaro 173,90 Lt. Atsakovė nepateikė jokių įrodymų, jog šį įsiskolinimÄ sumokėjo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 173,90 Lt sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, tenkintinas (CK 6.720 str. 3 d.).Piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).IeÅ¡kovas sumokėjo 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 36,00 Lt už teisines paslaugas, iÅ¡ viso 108,00 Lt.

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 2 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva”, į. k. 110688998, buveinės adresas – Žemaitės g. 15, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT50 7300 0100 0062 7037, AB „Swedbank“, 173,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris Lt 90 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Aušra Barškietytė