f5642f52-d5a4-44a5-b357-e0c2e9b7191e · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-1129-239-2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01015-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 31 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienėdalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. Č.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio DzÅ«kų g. 2, Lentvaris, Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:2011 m. rugpjūčio 11 d. apie 1 val. 45 min.

Klevų alėjoje, esančioje Lentvaryje, Trakų r. sav., R. Č. nepilnametis vaikas V. Č., gim. 1996-03-08, bÅ«damas 15 metų amžiaus ir neblaivus, iÅ¡traukė į gatvės vidurį Å¡iukÅ¡lių konteinerius bei juos paliko. Tokiais veiksmais V. Č. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnyje. R. Č. savo sÅ«naus kaltę pripažino, gailėjosi dėl tokių jo veiksmų. Nepilnamečio vaiko V.

Č. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ie įrodymų visetas: 2011-08-17 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R282992 (07-11-6281515); 2011-08-11 blaivumo patikrinimo alkotesteriu „DRÄGER ALCOTEST 7410“ (prietaiso nr. ARJJ-0625) parodymų (testo Nr. 0315) kvitas; Valstybės įmonės Vilniaus metrologijos centras 2011-06-17 patikros sertifikatas Nr. 0873940); policijos pareigÅ«no 2011-08-11 tarnybinis praneÅ¡imas; 2011-08-11 vaiko perdavimo ir priėmimo aktas; nepilnamečio vaiko V.

Č. 2011-08-11 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai; administracinėn atsakomybėn traukiamo R. Č. 2011-08-17 raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai ir teismo posėdžio metu pateikti jos paaiÅ¡kinimai. Lietuvos Respublikos ATPK 13 straipsnio 2 dalis nustato, kad už nepilnamečių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytÄ teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 175 straipsnyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rÅ«pintojai). Be to, ATPK 175 straipsnis taip pat nustato, kad nepilnamečių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų padarytas nedidelis chuliganizmas arba chuliganizmas, taip pat tyčinis suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimas užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.Bylos duomenys patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Č. yra nepilnamečio vaiko V. Č. tėvas. R. Č. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis savo sÅ«naus kaltę pripažino, gailėjosi dėl tokių jo veiksmų.R. Č. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Taip pat skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad kaltininkas nėra baustas administracine tvarka, pažadėjo ateityje nedaryti teisės pažeidimų, taip pat užtikrino tinkamÄ sÅ«naus elgesį ateityje. Dėl nurodyto teismas konstatuoja pagrindÄ taikyti iÅ¡imtį, numatytÄ ATPK 301 straipsnio 1 dalyje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ teisės pažeidimÄ kaltininko tėvui skiriama Å¡velnesnė nei įstatymo numatyta administracinė nuobauda.  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 31 str. 1 d. 1 p., 175 str., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 313 str. 1 d., teismas nutarė:pripažinti nepilnametį vaikÄ V.

Č., gim. 1996-03-08, padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnyje, ir skirti jo tėvui Romualdui (Romuald) Černevič, a.k. (duomenys neskelbtini) įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                     Nijolė Zaleckienė