f55c6cf9-8a19-4bcc-a8ab-e306ea1b7732 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-139-598/2020

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00054-2020-4

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.1;

21.8.4; 21.8.6

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. vasario 27 d.

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kėjos N. Å . skundu dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2020 m. sausio 28 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020, iÅ¡sprendė skundo priėmimo klausimÄ .

Teismas

nustatė:

2020 m. vasario 19 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate gautas pareiškėjos N. Š. 2020 m. vasario 19 d. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2020 m. sausio 28 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020. Šis skundas persiųstas ir gautas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose 2020 m. vasario 24 d. ir, vadovaujantis Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojo, laikinai einančio teismo pirmininko pareigas, 2019 m. gruodžio 2 d. nutartimi, persiųstas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams.

SkundÄ atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 623 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas <…>.

Teismas pažymi, kad terminų laikymasis yra bÅ«tina sÄ lyga proceso veiksmų efektyvumui, todėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nustatyti terminai negali bÅ«ti laisvai interpretuojami ir pažeidžiami.

IÅ¡ administracinio nusižengimo byloje Nr. II-139-598/2020 esančių duomenų nustatyta, kad skundžiamas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo E. J. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020 buvo priimtas 2020 m. sausio 28 d. (administracinio nusižengimo bylos ROIK Nr. 20110027982, b. l. 3). IÅ¡ pateiktos administracinio nusižengimų bylos matyti, kad skundžiamÄ nutarimÄ ir 2020 m. sausio 28 d. administracinio nusižengimo protokolÄ pareiÅ¡kėja gavo 2020 m. sausio 28 d., taip pat ji dalyvavo nagrinėjant administracinio nusižengimo bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, teikė paaiÅ¡kinimus, nurodė, kad su pažeidimu nesutinka. PareiÅ¡kėja skundžiamÄ nutarimÄ gavo 2020 m. sausio 28 d., tai patvirtindama savo paraÅ¡u.

Paskutinė diena skundui dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato 2020 m. sausio 28 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020 paduoti buvo 2020 m. vasario 17 d. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos skundo, jis suraÅ¡ytas 2020 m. vasario 19 d. data, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariate gautas 2020 m. vasario 19 d. (b. l. 2). Taigi akivaizdu, jog N. Å . skundas Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams, vėliau persiųstas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams, paduotas praleidus nutarimo administracinių nusižengimų bylose apskundimo terminÄ .

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte įtvirtinta nuostata, jog apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas.

Kadangi nagrinėjamu atveju nutarimo apskundimo terminas yra pasibaigęs, pareiÅ¡kėja N. Å . savo skunde nepraÅ¡o Å¡io termino atnaujinti, todėl atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimÄ bei nustatytas faktines aplinkybes, siekiant garantuoti teisinių santykių stabilumÄ bei apibrėžtumÄ , pareiÅ¡kėjos N. Å . skundÄ atsisakytina priimti (ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 623 straipsniu, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos N. Å . skundÄ dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo E. J. 2020 m. sausio 28 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 66-ANR_N-341-2020 (ROIK Nr. 20110027982) ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja Banga Bartkienė