Legislator Case Law & Legislation
f55bb87d-1418-42da-a456-e4c3b90639b0 AI generated

f55bb87d-1418-42da-a456-e4c3b90639b0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number f55bb87d-1418-42da-a456-e4c3b90639b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civilinę bylÄ Nr. 2-8146-569/2010 baigti taikos sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140str. 3d. ir 293str. 1d. 5p. IeÅ¡kovė J. V. atsisako nuo reikalavimo pripažinti atsakovÄ A. Å . nepilnametės dukters D. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) tėvu, nes šį reikalavimÄ atsakovas

Legislator headnote

AI generated

f55bb87d-1418-42da-a456-e4c3b90639b0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Civilinę bylÄ Nr. 2-8146-569/2010 baigti taikos sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140str. 3d. ir 293str. 1d. 5p. IeÅ¡kovė J. V. atsisako nuo reikalavimo pripažinti atsakovÄ A. Å . nepilnametės dukters D. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) tėvu, nes šį reikalavimÄ atsakovas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-8146-569 /2010 m.

                                      Bylos kategorija 3.2.12; 3.2.2

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Šiauliai        2010m. spalio 27d.

           Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės J. V. ir atsakovo A. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinį atsakovui A. Å ., dalyvaujant Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, n u s t a t ė:

           Ieškovė J. V. ir

atsakovas A. Å . pateikė teismui raÅ¡ytinę taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ

nutraukti.

           Prašymas tenkintinas.

           Šalių praÅ¡oma tvirtinti taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42str. 2d.), todėl tvirtintina Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis:

1. Civilinę bylÄ Nr. 2-8146-569/2010 baigti taikos sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140str. 3d. ir 293str. 1d. 5p.

2. IeÅ¡kovė J. V. atsisako nuo reikalavimo pripažinti atsakovÄ A. Å . nepilnametės dukters D. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) tėvu, nes šį reikalavimÄ atsakovas

pripažino ir įvykdė.

3. Atsakovas A. Š. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters D. Š. išlaikymui po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-10-01 iki dukters pilnametystės.

4. IeÅ¡kovė J. V. atsisako nuo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai D. Å . 1200 Lt sumoje.

5. IeÅ¡kovė J. V. tvarkys nepilnametės dukters D. Å . gaunamÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise.

6. Å alims aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294str. 2d., kurioje nurodyta, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Šalys nereikalauja viena iš kitos savo turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje.

Šalims sudarius taikos sutartį, vadovaujantis LR CPK 94str. 2d., 96str., 87str., 2d., iš atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 55,75 Lt. Šias išlaidas sudaro 25 procentai žyminio mokesčio, nuo kurio sumokėjimo ieškovė paduodant ieškinį buvo atleista.

 Vadovaudamasis LR CPK 140str.3d., 293str. 1d. 5p., teismas n u t a r ė:

I. Patvirtinti taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1. Civilinę bylÄ Nr. 2-8146-569/2010 baigti taikos sutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140str. 3d. ir 293str. 1d. 5p.

2. IeÅ¡kovė J. V. atsisako nuo reikalavimo pripažinti atsakovÄ

A. Å . nepilnametės dukters D. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) tėvu, nes šį reikalavimÄ atsakovas pripažino ir įvykdė.

3.

Atsakovas A. Š. įsipareigoja mokėti nepilnametės dukters D. Š. išlaikymui po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kas

mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2010-10-01 iki dukters pilnametystės.

4. IeÅ¡kovė J. V. atsisako nuo reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ dukrai D. Å . 1200 Lt sumoje.

5. IeÅ¡kovė J. V. tvarkys nepilnametės dukters D. Å . gaunamÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise.

6. Å alims aiÅ¡kios taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294str. 2d., kurioje nurodyta, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7. Šalys nereikalauja viena iš kitos savo turėtų bylinėjimosi išlaidų šioje civilinėje byloje.

          Â

II. Civilinę bylÄ nutraukti.

II. Priteisti iš atsakovo A. Š. 55,75 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybės naudai.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ .

 Teisėja

                                                                                                                         Lina

Muchtarovienė

          Â