f55b95d9-e24c-411a-8d27-652878dc69de · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.1.-533-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00296-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 40.2.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. vasario 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. Ž.,vieÅ¡ame teismo  posėdyje žodinio  proceso tvarka  iÅ¡nagrinėjęs  S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

S. Ž. 2013 m. sausio 19 d., 01.45 val., (duomenys neskelbtini), buvo be gydytojo paskyrimo vartojusi narkotines medžiagas: benzodiazepinus ir amfetaminÄ .Å aukiama į 2013 m. vasario 4 d. teismo posėdį S. Ž. neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).2013-01-19 paaiÅ¡kinime S. Ž. nurodė, jog narkotikų nevartoja, iÅ¡ kur jos organizme atsirado narkotikų, nežino (10 b. l.).S. Ž. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 12, kuriuo nustatyta, kad S. Ž. vartojo benzodiazepinus, amfetaminÄ (9 b. l.).Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ . Padarytas administracinis teisės pažeidimas darbo ir gyventojų apsaugos srityje. S. Ž. administracine tvarka nebausta (7 b. l.). Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, S. Ž. skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, taikant mažesnę nei baudos vidurkis, tikint, kad ji bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ATPK 20 str., 24 str., 302 str.).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt dydžio baudÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) S. Ž. ir Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Marius Steponaitis