Legislator Case Law & Legislation
f55b4e1f-381e-4517-baaf-beba82dd5e89 AI generated

f55b4e1f-381e-4517-baaf-beba82dd5e89 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f55b4e1f-381e-4517-baaf-beba82dd5e89
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ bylos duomenų buvo nustatyta, kad UAB „Ovita“ turimo turto nepakaks teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, todėl Vilniaus apygardos teismas 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi pasiÅ«lė ieÅ¡kovui iki 2012 m. gruodžio 21 d. įmokėti į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ 2000 Lt teismo ir UAB „Ovita“ bankroto administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus. Be to, teismas ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu neįmokėjus į teismo depozitinę sÄ skaitÄ nurodytos pinigų sumos, bus atsisakyta iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Ovita“.Teismo nustatytu terminu Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gruodžio 6 d. nutartyje nurodytos pinigų sumos ieÅ¡kovas į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ neįmokėjo.

Legislator headnote

AI generated

f55b4e1f-381e-4517-baaf-beba82dd5e89 · Vilniaus apygardos teismas: gruodžio 6 d. nutartimi pasiÅ«lė ieÅ¡kovui iki 2012 m. gruodžio 21 d. įmokėti į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ 2000 Lt teismo ir UAB „Ovita“ bankroto administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus. Be to, teismas ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu neįmokėjus į teismo depozitinę sÄ skaitÄ nurodytos pinigų sumos, bus atsisakyta iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Ovita“.Teismo nustatytu terminu Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gruodžio 6 d. nutartyje nurodytos pinigų sumos ieÅ¡kovas į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ neįmokėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-2120-275/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02358-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 126.8.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 10 d.,Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Danutė Kutrienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo Vilniaus kredito unijos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ovita“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Vilniaus kredito unija kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Ovita“, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti UAB „Ovita“ bankroto bylÄ ir įmonės bankroto administratoriumi paskirti UAB „Lautus verslo sprendimai“.Atsisakytina iÅ¡kelti bankroto bylÄ .Teisme priimtas ieÅ¡kovo Vilniaus kredito unija ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Ovita“.

IÅ¡ bylos duomenų buvo nustatyta, kad UAB „Ovita“ turimo turto nepakaks teismo ir administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, todėl Vilniaus apygardos teismas 2012 m. gruodžio 6 d. nutartimi pasiÅ«lė ieÅ¡kovui iki 2012 m. gruodžio 21 d. įmokėti į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ 2000 Lt teismo ir UAB „Ovita“ bankroto administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus. Be to, teismas ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kino, kad nustatytu terminu neįmokėjus į teismo depozitinę sÄ skaitÄ nurodytos pinigų sumos, bus atsisakyta iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Ovita“.Teismo nustatytu terminu Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gruodžio 6 d. nutartyje nurodytos pinigų sumos ieÅ¡kovas į Vilniaus apygardos teismo depozitinę sÄ skaitÄ neįmokėjo.

Esant tokioms aplinkybėms, iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Ovita“ atsisakytina (Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 3 p., 10 str. 10 d.).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, n u t a r i a: Atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ UAB „Ovita“.Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                 Danutė Kutrienė