f55722d2-ea68-45fb-b3fa-6222d624988d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinÄ byla Nr.A2.11.-3327-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-03145-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf55722d2-ea68-45fb-b3fa-6222d624988d · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: apie teismo posÄdžio laikÄ (2011-07-26, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posÄdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo. IÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinÄs atsakomybÄs ir todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. A. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus, įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu (b. l. 10, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2,3), alkotesterio parodymais (b. l. 5A).
Full text
AdmAdministracinÄ byla Nr.A2.11.-3327-870/2010Proceso Nr. 4-02-3-03145-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.1., 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LiudvinaviÄienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d., n u s t a t Ä:
A. A. 2011-06-22 apie 22.30 val. Naugarduko g. 35, Vilniuje, bÅ«dama neblaivi (1,43 prom.) vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinÄjosi prie praeivių ir kÄlÄ muÅ¡tynes, bei nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų įžeidinÄjo juos ir aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, taip pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, tuo padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 174 str., 187 str. 2 d.A.
A. apie teismo posÄdžio laikÄ (2011-07-26, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismas, LaivÄs pr. 79A, Vilnius) žinoma. Ji į teismo posÄdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo. IÅ¡ aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinÄs atsakomybÄs ir todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).A. A. kaltÄ, padarius administracinÄs teisÄs pažeidimus, įrodyta byloje esanÄia raÅ¡ytine medžiaga: ATP protokolu (b. l. 10, pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2,3), alkotesterio parodymais (b. l. 5A).
A. A. veika atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudÄtis, baustina.PažeidÄjos A. A. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių byloje nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ â bausta administracine tvarka bei daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti A. A. paskyrus baudas LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sankcijose numatytas - vidurkiui.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinÄs nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apÄmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Remiantis tuo kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 32 str., 174 str., 187 str., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä: p r i p a ž i n t i   A.
A. (B.), a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti jai 200 (dviejų Å¡imtų) litų baudÄ .p r i p a ž i n t i   A. A. (B.), a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jai 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal ATPK 33 str. 2 d. subendrinus nuobaudas už A. A. (B.) padarytus teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str. ir LR ATPK 187 str. 2 d., galutinai jai skirti 400 (keturių Å¡imtų) litų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas) priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                     Virginija LiudvinaviÄienÄ