f555af86-e81f-49c9-a112-a74eebd62465 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-425-136/2014(Teisminio proceso Nr. 1-82-1-00939-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.1.4.; 1.2.4.8.1.                                                                          TeismoBaudžiamasis ĮsakymasLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 3 d.Raseiniai, Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamojoje byloje Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Raimondos Mackevičienės pareiÅ¡kimÄ , kuriameV.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Raseinių r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, registruotas darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2013-05-16, paskirta laisvės apribojimo bausmė 6 mėn.kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 140 straipsnio 2 dalį, nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė :

V. U. 2014-11-27 apie 19.00 val., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (1.65 prom.), buitinio konflikto metu, vienÄ kartÄ sudavė ranka į kairį veido skruostÄ savo artimam Å¡eimos nariui – sugyventinei S. A., tuo sukeldamas S. A. fizinį skausmÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ LR BK 140 straipsnio 2 dalyje.Duomenys, kuriais grindžiami kaltinimai:Kaltinamasis V. U. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014-11-27 apie 18 val., bÅ«nant namuose adresu: (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus su sugyventine S. A..

Paskui išėjo pas kaimynÄ E. R. ir ten gėrė alų. Apie 19 val. grįžo namo ir nuėjo miegoti, o sugyventinė S. A. jį pažadino ir užsipuolė dėl gėrimo, apsižodžiavo, tada jis ranka trenkė jai į veidÄ . Dėl savo elgesio gailisi. Grįžęs atsipraÅ¡ys sugyventinės (b. l. 20).Nukentėjusioji S. A. parodė, kad 2014-11-27 apie 19 val., su sugyventiniu V. U. gulėjo lovoje ir valgė vakarienę, sugyventinis supyko, kad per daug valgo, pradėjo priekaiÅ¡tauti, kad yra invalidė ir jis mažai gauna pinigų už jos priežiÅ«ra, iÅ¡vadino melage ir trenkė ranka vienÄ kartÄ Ä¯ kairį skruostÄ , tuo sukeldamas fizinį skausmÄ .

Viskas vyko vaiko akivaizdoje Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini). PrieÅ¡ jÄ sugyventinis smurtauja ne pirmÄ kartÄ , policija buvo kviesta. Dėl sužalojimų kreipėsi į medikus, iÅ¡kvietė GMP darbuotojus, kurie nustatė patinimÄ (b. l. 10).Be pačio kaltinamojo prisipažinimo, nukentėjusiosios parodymų, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais duomenimis.IÅ¡ 2014 m. lapkričio 27 d. protokolo pareiÅ¡kimo (b. l.

4) matyti, kad S. A. sugyventinis V. U. trenkė ranka į skruostÄ .IÅ¡ 2014 m. lapkričio 27 d. tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 7-8) matyti, kad S. A. sugyventinis V. U. trenkė ranka į skruostÄ .IÅ¡ 2014 m. lapkričio 27 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo (b. l. 5-6) matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini).2014 m. lapkričio 27 d. alkotesterio "lion alcolmeter 500" asmens blaivumo testo parodymais, kad po įvykio V. U. nustatytas 1.65 promilių girtumas (b. l. 12).Ä®rodyta, kad V.

U. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, nes bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, buitinio konflikto metu, vienÄ kartÄ sudavė ranka į kairį veido skruostÄ savo artimam Å¡eimos nariui – sugyventinei S. A., tuo sukeldamas jai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo V. U. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė V.

U. atžvilgiu yra ta, kad nusikaltimÄ Â padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ( LR BK 60 str. 1 d. 9 p.) Prokurorė siÅ«lo V. U. už veikÄ , numatytÄ pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalyje skirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje per pirmus 6 mėnesius nuo bausmės atlikimo pradžios. Kaltinamasis V. U. sutinka su prokurorės sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka su prokurorės paskirta bausme.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str., n u s p r e n d ž i a:

V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį ir nubausti jį 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Ä®pareigoti V. U. Å¡eÅ¡is (6) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Ä®pareigoti V. U. Å¡eÅ¡is (6) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje.

Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str., į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-11-27 d. 19.30 val. iki 2014-11-28 d. 13.41 val., vienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.Iki bausmės vykdymo pradžios V. U. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , jÄ panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdama su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                          Vidutė Micevičienė