f5559b7d-aeb0-4bbc-a5c9-e6d32ec7fc1a · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.AN2.2.-608-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00410-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nepilnameÄiui D. F. ir jį pristaÄiusiam policijos pareigÅ«nui P. B., iÅ¡nagrinÄjusiD. F., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) su tÄvais, (duomenys neskelbtini) mokyklos 9 klasÄs moksleivio, nedirbanÄio, nevedusio, neteisto,   administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf5559b7d-aeb0-4bbc-a5c9-e6d32ec7fc1a · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Gautus pinigus pasidalino. Supranta padarÄs vagystÄ, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be D. F. paaiÅ¡kinimo teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), paties D. F. (b.l.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.AN2.2.-608-287/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00410-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 41; 41.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. birželio 6 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nepilnameÄiui D. F. ir jį pristaÄiusiam policijos pareigÅ«nui P. B., iÅ¡nagrinÄjusiD. F., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini) su tÄvais, (duomenys neskelbtini) mokyklos 9 klasÄs moksleivio, nedirbanÄio, nevedusio, neteisto,   administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Nepilnametis D. F., gimÄs (duomenys neskelbtini), 2011 m. balandžio 10 d. apie 21 val., kartu su pilnameÄiais I. V., gim. (duomenys neskelbtini), bei V. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ Pakruojo sodų bendrijos âVasaraâ pagrobÄ R. G. priklausanÄiÄ ketaus voniÄ , kuri stovÄjo lauke prie sodo namelio, tuo padarydami 60 litų turtinÄ Å¾alÄ , ir, tÄsdami veikÄ , iÅ¡ Pakruojo sodų bendrijos âVasaraâ pagrobÄ O. M. priklausanÄiÄ ketaus voniÄ , padarydami 100 litų turtinÄ Å¾alÄ .
Å iais savo veiksmais D. F. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., kadangi įvykdÄ smulkų svetimo turto grobimÄ vagystÄs bÅ«du. D. F. teismo posÄdžio metu prisipažino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdÄs jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , nurodÄ, kad kartu su pusbroliu V. P. ir I. V. nuvyko į kolektyvinius sodus pasirinkti metalo laužo. RadÄ ketaus vonias, jas susidÄjo į V. automobilį ir vÄliau jas sudaužÄ, nuveÅ¾Ä Ä¯ metalo supirktuvÄ.
Gautus pinigus pasidalino. Supranta padarÄs vagystÄ, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be D. F. paaiÅ¡kinimo teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), paties D. F. (b.l.
4) rašytiniu paaiškinimu, duotu ikiteisminio tyrimo metu, O. M. (b.l.
6) bei R. G. (b.l.
8) protokolais-pareiÅ¡kimais, UAB âTriglisâ Pakruojo aikÅ¡telÄs pirkimo-pardavimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). D. F. dÄl padaryto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (b.l. 8), yra anksÄiau padarÄs nusikaltimÄ (b.l. 10), kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), yra nepilnametis, moksleivis, gyvena iÅ¡laikomas tÄvų, todÄl esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, bei vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina pusÄ minimalios sankcijoje numatytos baudos - 150 litų bauda (ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja n u t a r i a :
D. F. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jį nubausti â 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 57465. MokÄjimo dokumentÄ , patvirtinantį, kad bauda sumokÄta, nedelsiant pristatyti į Pakruojo rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinÄ.Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . D. F. nesumokÄjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tÄvų ar juos atstojanÄių asmenų (LR ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Rima RazumienÄ