f554c1d4-9bb1-44b7-a56f-cbbfc5df5bfe · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. AN2.2-399-649/2016Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00360-2016-3ROIK: 16060821499 KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    NUTARIMAS    2016 m. rugsėjo 6 d.       KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, nedalyvaujant S. U.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamo pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 50 straipsnyje.

Teismas                                                                   n u s t a t ė: S. U. 2016 m. rugpjūčio 19 d. apie 20 val. 20 min., Kupiškyje, Pergalės g. 8, prekybos centre „Norfos mažmena“, būdamas neblaivus, pasiėmęs alkoholio „Žalios devynerios“ 6,99 Eur vertės, praėjo pro kasas nesumokėjęs.S. U. paaiškinime policijos pareigūnams (b. l.

8) nurodė, kad sutinka su pažeidimu ir gailisi. Butelį alkoholio jis iÅ¡ parduotuvės vogė, nes norėjo Å¡vęsti gimtadienį, o pinigų neturėjo. Pavogtos prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, žala atlyginta.    Veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ , nes S. U. vagystės bÅ«du, tai yra praeidamas pro kasas nesumokėjęs, pagrobė prekę iÅ¡ parduotuvės. Pažeidėjo kaltė įrodyta jos paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-69758674-16, J.

VaičiÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pareiÅ¡kimu dėl vagystės, pakvitavimu (b. l. 12, 13, 16). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į veikos pobÅ«dį, pagrobta viena ne pirmo reikalingumo prekė, prekė nedidelės vertės, administracine tvarka baustas, žala parduotuvei atlyginta, atsakomybę lengvinančios aplinkybės - nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 ir 8 dalys), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 8 dalis).

     Esant nurodytoms aplinkybėms bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, S. U. už administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymÄ skiriama administracinė nuobauda – bauda, baudos dydis nustatomas sankcijos ribose arčiau minimumo (ATPK 24 straipsnis ir 302 straipsnis).              Vadovaudamasis ATPK 50 straipsniu, 302 straipsniu, 284 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas    n u t a r i a: S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymÄ , nubausti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

               Teisėjas                                                     paraÅ¡as                                       Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į valstybės biudžetÄ mokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 1001.