f553d8ab-2edd-451f-a2cb-a4db23d10481 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-717-471/2015                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00669-2015-1Procesinio dokumento kategorija : 2.7.4.4.; 2.14.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2015m. spalio 13d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui K.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas K. P. 2015m. rugsėjo 19d. apie 17val. 39min. (duomenys neskelbtini) sankryžoje, bÅ«damas neblaivus / 2,28 promilės girtumas /, vairuodamas jam priklausantį automobilį „VW Jetta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisykles - nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldęs automobilio nuvažiavo nuo važiuojamosios kelio dalies, atsitrenkė į kelio ženklÄ Nr. 203 bei Å .

S. sodybos tvorÄ ir juos apgadino; tuo K. P. pažeidė Lietuvos ATPK 127str. 3d. K. P. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiÅ¡kino, kad posÅ«kyje automobilio nesuvaldė tik dėl girtumo, nes kelio ir oro sÄ lygos buvo geros; kaltę pripažįsta, dėl savo veiksmų gailisi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnes nuobaudas ir iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , nes yra bedarbis /, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2-3 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 2,28 promilės girtumas / 8 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 6 l. /, eismo įvykio vietos schema / 7 l. / ir fotonuotraukomis / 14-21 l. /, kur užfiksuoti kaltininkui priklausančio automobilio, kelio ženklo ir tvoros sugadinimai, K.

P. / 10 l. / ir Å . S. / 9 l. / paaiÅ¡kinimais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 11 l. /, vairuotojo pažymėjimu / 31 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 12 l. / ir leidimu jÄ atsiimti / 13 l. /, duomenimis apie asmenį / 22-23 l. / ir automobilį / 25-27 l. /.Pažeidėjas K. P., bÅ«damas neblaivus, vairuodama automobilį pažeidė kelių eismo taisykles, ko pasėkoje buvo apgadintas kitiems asmenims priklausantis turtas, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 127str. 3d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes – K. P., kuriam nustatytas daugiau kaip 2 promilių girtumas, nesuvaldė automobilio mieste, Å¡viesiu paros metu, esant geroms oro sÄ lygoms, kas leidžia manyti, jog jis jautėsi visiÅ¡kai girtas; buvo apgadinti kelio ženklas ir tvora, jis pripažįsta tuo pačiu metu bandęs papirkti policijos pareigÅ«nus, dėl ko pradėtas ikiteisminis tyrimas / 30 l. /. Taip pat atsižvelgiama į charakterizuojančiÄ medžiagÄ - jis yra bedarbis / 33 l. /, 2007m. yra baustas administracine tvarka už vairavimÄ esant neblaiviam / 28-29 l. /, pats nurodo, kad 207m. buvo teistas už kyÅ¡io policininkams davimÄ sulaikymo metu / 30 l. /, pilnai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti atėmimu trumpesnės nei vidutinės trukmės laikotarpiui.Pagal K.

P. praÅ¡ymÄ baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas maksimalios trukmės laikotarpiui / Lietuvos ATPK 313str. 3d. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti K. P. vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų / 1200 EUR / bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams / 3m. 6mėn. /.K. P. paskirtos 1200 EUR baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 24 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos / po 50 EUR kiekvienÄ mėnesį /.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis