f5531419-86bd-4b5f-bb13-9504e5b37daa · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                                                                                                                    Civilinė byla Nr. B2-847-104/2013                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00178-2009-2                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 126.8;116.1 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 25 d.

Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Natalja Cikoto, sekretoriaujant Renatai Anderson, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Autuma” bankroto administratoriaus UAB „Insolvensa“ įgalioto asmens V. K. praÅ¡ymus dėl kreditorių sÄ raÅ¡o patikslinimo ir įmonės pabaigos ir                                                                     n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos teismo 2009 m. birželio 12 d. nutartimi UAB „Autuma” iÅ¡kelta bankroto byla ir įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Insolvensa“, 2009 m. spalio 9 d. teismo nutartimi patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai, o 2011 m. liepos 12 d. teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankrutavusios UAB „Autuma” bankroto administratoriaus UAB „Insolvensa“ įgaliotas asmuo V. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo.

Nurodė, kad pirmos eilės kreditorei E. M. iÅ¡ Garantinio fondo buvo iÅ¡mokėta 2 423,02 Lt, o R. K. – 2 449,26 Lt. Atsižvelgiant į tai, E. M. kreditorinis reikalavimas turi bÅ«ti mažinamas iki 153,21 Lt, R. K. iÅ¡braukiama iÅ¡ įmonės kreditorių sÄ raÅ¡o, o į įmonės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukiamas Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos su 4 872,28 Lt suma.PraÅ¡ymas dėl įmonės kreditorių reikalavimų patikslinimo tenkinamas.Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Lietuvos Respublikos Ä®BÄ®) 26 str. 1 d. nustato, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas.

Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai galimi iki nutarties nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.Atsižvelgiant į tai, kad iÅ¡ Garantinio fondo BUAB „Autuma” pervesta 4 872,28 Lt suma buvo iÅ¡mokėta įmonės pirmos eilės kreditorėms, t.y. E. M. ir R. K., taip pat kad BUAB „Autuma” administratoriaus įgaliotas asmuo sutinka su kreditoriaus Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos kreditoriniu reikalavimu bei administratoriaus įgaliotam asmeniui praÅ¡ant, yra tikslinga patikslinti BUAB „Autuma” kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , įtraukiant į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä®monių bankroto valdymo departamentÄ prie Ūkio ministerijos su 4 872,28 Lt dydžio kreditoriniu reikalavimu, kreditorės E. M. kreditorinį reikalavimÄ sumažinant jai iÅ¡mokėta suma – 2 423,02 Lt ir patikslinant jos kreditorinį reikalavimÄ 153,21 Lt sumai, o kreditorę R.

K. iÅ¡braukiant iÅ¡ pirmos eilės kreditorių sÄ raÅ¡o.Bankrutavusios UAB „Autuma” bankroto administratoriaus UAB „Insolvensa“ įgaliotas asmuo V. K. taip pat pateikė praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad atliko visas įstatymo nustatytas bankroto procedÅ«ras, įmonė nekilnojamojo ir ilgalaikio kilnojamojo turto neturi, veiklos nevykdo, patenkinti visų kreditorių reikalavimus galimybės nėra, todėl yra pagrindas įmonę pripažinti pasibaigusia. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ra iÅ¡davė 2013 m. rugpjūčio 23 d. pažymÄ , kurioje nurodė, kad neturi duomenų, jog bankrutavusioje UAB „Autuma” bÅ«tų sukauptos atliekos, užterÅ¡tas dirvožemis ar gruntas.

PraÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.           Įmonių bankroto įstatymas nustato, kad teismas priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ (Lietuvos Respublikos Ä®BÄ® 32 str. 4 d., 31 str. 9 p.).Kaip matyti iÅ¡ bankroto administratoriaus ataskaitos įmonės kreditorių komitetui (3t. b.l. 78-84), bankrutavusi UAB „Autuma” nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi, debitorinių įsiskolinimų nėra.

Nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma iÅ¡ viso yra 2 458 214,80 Lt. Civilinių bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu bÅ«tų bankrutavusi UAB „Autuma”, nėra.           IÅ¡ Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2013 m. sausio 7 d. pažymos Nr. VR-14.6-1295 matyti, kad bankrutavusi UAB „Autuma” neturi įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos tarÅ¡Ä .Esant tokioms aplinkybėms, kai įmonė turto neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas likviduotÄ dėl bankroto UAB „Autuma” pripažinti pasibaigusia.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, teismas                                                          n u s p r e n d ė: patikslinti bankrutavusios UAB „Autuma” kreditorių sÄ raÅ¡Ä :kreditorę R.

K. iÅ¡braukti iÅ¡ pirmos eilės kreditorių sÄ raÅ¡o; pirmos eilės kreditorės E. M. kreditorinį reikalavimÄ sumažinti iki 153,21 Lt;įtraukti į antros eilės kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä®monių bankroto valdymo departamentÄ prie Ūkio ministerijos su 4 872,28 Lt dydžio kreditoriniu reikalavimu.           Konstatuoti, kad bankrutavusios UAB „Autuma” nepatenkintų kreditorinių reikalavimų iÅ¡ viso yra 2 458 214,80 Lt. LikviduotÄ dėl bankroto UAB „Autuma” (į. k. 124477947, Didlaukio g. 21-4, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir iÅ¡registruoti iÅ¡ įmonių registro.Ä®pareigoti įmonės administratorių per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ Â juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ Â dėl bankroto įmonę.           Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

          Teisėja                                                                                                  Natalja Cikoto                                         Â