f5523308-69be-454e-acc0-e85fabbd6933 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2032-526/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01669-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 55.2.; 64. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8274978 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gegužės 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, susipažinęs su A. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, nustatė: Klaipėdos miesto apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A.

U. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį, už tai, kad jis 2014-03-16, apie 00.44 val., Klaipėdos r. sav. kelyje Gargždai – Kretinga, 0,75 km, virÅ¡ijo greitį įskaitant paklaidÄ 59 km/h, kai leistinas greitis gyvenvietėje 50 km/h, užfiksuotas važiavimo greitis įskaitant paklaidÄ 109 km/h. LR ATPK 281 str. 2 d., nurodyta, kad LR ATPK 124 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .

Ä®vertinus tai, kad administracinio teisės pažeidimo padarymo faktas nustatytas Klaipėdos r. sav. kelyje Gargždai - Kretinga, pažeidėjo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), o duomenų apie transporto priemonės įskaitos vietÄ byloje nėra, konstatuotina, kad byla teisminga Klaipėdos rajono apylinkės teismui, todėl perduotina pagal teismingumÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 281 straipsniu, n u t a r i a :   administracinio teisės pažeidimo bylos, kurioje A. U. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį, medžiagÄ perduoti pagal teismingumÄ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                         Eugenijus Antanauskas