f5521086-5f37-4ec4-ba03-dcc2ebe8b4fa · Vilniaus apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedapygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su A. R. skundu dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo R. 2010-01-25 iÅ¡siuntÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o pakeisti Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos AdministracinÄs komisijos 2009-11-24 nutarimÄ .
Legislator headnote
AI generatedf5521086-5f37-4ec4-ba03-dcc2ebe8b4fa · Vilniaus apygardos administracinis teismas: R. skundu dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo R. 2010-01-25 iÅ¡siuntÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o pakeisti Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos AdministracinÄs komisijos 2009-11-24 nutarimÄ .
Full text
N U T A R T I S
N U T A R T I S
 (S)
2010 m. vasario 2 d.
Vilnius
Vilniaus
apygardos administracinio teismo teisÄja Ina KirkutienÄ, susipažinusi su A. R. skundu dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo
byloje pakeitimo ir praÅ¡ymu dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo,
n u s t a t Ä:
A. R. 2010-01-25 iÅ¡siuntÄ teismui skundÄ , kuriame praÅ¡o pakeisti Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos AdministracinÄs komisijos 2009-11-24 nutarimÄ .
A. R. praÅ¡o atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti. PaaiÅ¡kino, kad nutarimo nuoraÅ¡Ä gavo ne priÄmimo dienÄ , keliomis dienomis vÄliau.
PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti atmestinas. SkundÄ priimti atsisakytina.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 293 straipsnis nustato, kad nutarimas administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti apskųstas per deÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos. Skundas dÄl Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos AdministracinÄs komisijos 2009-11-24 nutarimo teismui galÄjo bÅ«ti pareikÅ¡tas iki 2009-12-04. Pirminis skundas Vilniaus apygardos administraciniam teismui iÅ¡siųstas 2009-12-05, t. y. praleidus apskundimo terminÄ .
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 34 straipsnį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu terminas skundui paduoti gali bÅ«ti atnaujintas, jei teismas pripažįsta, kad terminas praleistas dÄl svarbios priežasties. Svarbia priežastimi gali bÅ«ti pripažintos tik nuo pareiÅ¡kÄjo valios nepriklausanÄios objektyvios aplinkybÄs, sutrukdžiusios pareiÅ¡kÄjui laiku įgyvendinti jo teisÄ kreiptis į teismÄ .
IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad A. R. 2009-12-05 iÅ¡siųstu skundu kreipÄsi į teismÄ dÄl Vilniaus miesto savivaldybÄs tarybos AdministracinÄs komisijos 2009-11-24 nutarimo pakeitimo. Vilniaus
apygardos administracinis teismas 2009-12-09 nutartimi atsisakÄ priimti A. R. skundÄ , kadangi praleistas terminas skundui
paduoti ir A. R. nepraÅ¡Ä skundo padavimo terminÄ atnaujinti. A. R. teismui 2010-01-25 iÅ¡siuntÄ naujÄ skundÄ ir praÅ¡ymÄ dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo.
Byloje pateiktas AB Lietuvos paÅ¡to Vilniaus filialo 2010-02-01 raÅ¡tas Nr. (16.12-16)-000246-3-793 ,,DÄl registruotųjų paÅ¡to korespondencijos siuntų įteikimoâ ir atiduotų paÅ¡to siuntų sÄ rašų K10 kopijos patvirtina, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-12-09 nutarties atsisakyti priimti skundÄ
nuoraÅ¡as, siųstas 2009-12-11 registruota paÅ¡to korespondencijos siunta A. R., 2009-12-24 įteiktas gavÄjo moÄiutei N.
V.; įsiteisÄjÄs Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-12-09 nutarties nuoraÅ¡as, siųstas 2010-01-06 A. R., 2010-01-08 įteiktas gavÄjui asmeniÅ¡kai. TaÄiau A. R. naujÄ skundÄ ir praÅ¡ymÄ dÄl praleisto termino skundui paduoti atnaujinimo teismui iÅ¡siuntÄ tik 2010-01-25, t. y. praÄjus mÄnesiui nuo Vilniaus apygardos administracinio teismo 2009-12-09 nutarties atsisakyti priimti skundÄ nuoraÅ¡o gavimo ir Å¡io laikotarpio nepagrindžia, nenurodo priežasÄių, kurios galÄtų bÅ«ti pripažintos svarbiomis ir objektyviai kliudžiusioms pareiÅ¡kÄjui pasinaudoti savo teise tinkamai.
Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad priežastys, dÄl kurių praleistas terminas skundui paduoti, nÄra svarbios ir nesudaro pagrindo praleistÄ terminÄ atnaujinti.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktas nurodo, kad motyvuota nutartimi skundÄ atsisakoma priimti, jeigu praleistas skundo padavimo terminas ir teismas atmeta tokį praÅ¡ymÄ . Kadangi praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti atmestas, skundÄ priimti atsisakytina.
TeisÄja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 34 str. 3 d., 37 str. 2 d. 8 p. ir 3 d., n u t a r Ä :
A. R. praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti atmesti.
Atsisakyti priimti A. R. skundÄ dÄl nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje panaikinimo.
NutarÄiai įsiteisÄjus skundÄ su priedais grÄ Å¾inti A. R..
DÄl nutarties per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Ina
KirkutienÄ