f5512baa-9fce-45ac-bdab-e24e6ab5503d · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. R-1-785/2013 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00137-2013-5                                                                             Procesinio sprendimo kategorija 58;73. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 20 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Antanavičius, iÅ¡nagrinėjęs Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos praÅ¡ymÄ dėl nutarimo sankcionavimo ir bylos medžiagÄ , n u s t a t ė :

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyr. specialistas T. G. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodyta, jog M. J., bÅ«dama 2012-06-18 bausta pagal LR ATPK 110 str. 1 d., iki 2013 m. sausio 26 d. 10.00 val. (duomenys neskelbtini) esančiame bute laikė daugiau kaip du Å¡unis, t.y. keturis, be to neužtikrino, kad jos laikomi Å¡unys nekeltų triukÅ¡mo, netrikdytų žmonių (kaimynų) ramybės ir vieÅ¡osios rimties. Tokiu bÅ«du ji pažeidė Mažeikių rajono savivaldybės 2004-02-19 sprendimo Nr. TI-53 „Dėl gyvÅ«nų auginimo ir laikymo taisyklių“ 32 ir 34 punktų reikalavimus, t.y. padarė pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 110 str. 4 d.Už šį pažeidimÄ Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A4-6, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 301 str., pažeidėjai paskirta mažesnė nei įstatymo numatyta nuobauda – 100 Lt bauda su gyvÅ«nų konfiskavimu.Administracinė komisija prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos atsižvelgdama į tai, kad M.

J. nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ paÅ¡alino, Å¡iuo metu augina tik du Å¡unis, praÅ¡o teismo sankcionuoti komisijos nutarimÄ paskirti M. J. už padarytÄ pažeidimÄ mažesnę nei numatyta sankcijoje nuobaudÄ ir skirti 100 Lt baudÄ su gyvÅ«nų konfiskavimu, nes mano, kad yra pakankamas pagrindas taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas.Nutarimas sankcionuotinas.LR ATPK 284 str. 2 d. numato, jog organas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi teisę pakeisti nuorodÄ Ä¯ Å¡io kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už šį pažeidimÄ , jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitÄ teisės aktÄ , numatantį atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog M. J. padarė pažeidimÄ , už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 110 str. 4 d., tačiau pagal nuo 2013-01-01 įsigaliojusiÄ LR ATPK 110 straipsnio redakcijÄ , atsakomybė už M. J. padarytÄ pažeidimÄ yra numatyta nebe Å¡io straipsnio 4 dalyje, o 7 dalyje. Atsižvelgiant į tai, kad M. J. padaryto pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant kodekso straipsnio dalį, dėl naujai įsigaliojusios Å¡io straipsnio redakcijos, pažeidimas perkvalifikuotinas iÅ¡ LR ATPK 110 str. 4 d.

į LR ATPK 110 str. 7 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias, sunkinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes. M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ATPK 20 straipsnis nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, todėl esant nurodytoms aplinkybėms.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, M. J. asmenybę, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, laikytina, kad M. J. mažesnė nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 100 Lt bauda su gyvÅ«nų konfiskavimu paskirta pagrįstai. Paskirtoji administracinė nuobauda atitinka individualios atsakomybės principÄ ir turi auklėjamÄ jį poveikį. Teismo nuomone, paskyrus mažesnę nuobaudÄ taip pat bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas sprendžia, kad yra pagrindas sankcionuoti Administracinės komisijos prie Mažeikių rajono savivaldybės tarybos priimtÄ nutarimÄ paskirti M. J. mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. 3 d., 286-288 straipsniais teismas n u t a r i a : Perkvalifikuoti M. J. padarytÄ pažeidimÄ iÅ¡ LR ATPK 110 str. 4 d. į LR ATPK 110 str. 7 d.Sankcionuoti Mažeikių rajono savivaldybės tarybos nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A4-6 paskirti M.

J. mažesnę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali.Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                        RamÅ«nas Antanavičius