f5510e68-32d9-4285-a223-e7575de3028a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-85-753/2015 m.Procesinio dokumento Nr.1-06-1-05027-2009-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 12 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

R. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-01-13 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. R., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 18 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, V. R. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. Taip pat siÅ«loma teismui, nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d.:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo. V. R., gim. 1949-01-30, nuteistas 2011-05-18 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 186 str. 1 d., 184 str. 2 d., 183 str. 2 d., 209 str., LR BK 63 str. 1d., 4 d., 5 d. 2 p. paskirtas bausmes subendrinus, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 4 metai laisvės atėmimo. 2013-12-18 Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu pakeistas 2011-05-18 nuosprendis: pagal BK 183 str. 2 d., 184 str. 2 d.

– 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 2 p., 6 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-05-18 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis pagal BK 186 str. 1 d., 209 str., ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko vienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia – 2014-01-21, bausmės pabaiga 2016-01-21), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai 13 dienų, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2015-01-08.

V. R. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, paskatintas 3 kartus, dalyvavo organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, pataisos namuose mokėsi ir įgijo suvirintojo specialybę, darbinė motyvacija teigiama, dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje santechniku, socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras J.

A. 2015-01-21 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. R. pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui.Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo V. R. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-01-08 protokolo Nr. 94-2 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo penki iš aštuonių Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V.

R. priimtas vienbalsiai. Nuteistasis atlikdamas bausmę nebaustas drausmine tvarka, skatintas tris kartus. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.63-3857 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas 18 balų pagal OASys metodikÄ , t.y. žema nusikalstamo elgesio rizika, neformalios nuteistųjų tradicijos jam nėra svarbios, nuteistasis siekia atsiriboti nuo nusikalstamo gyvenimo bÅ«do, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones (pažyma Nr.63-3858). Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(3)-644 - tikėtina žema nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, pats nuteistasis yra ryžtingai nusiteikęs pozityviems pokyčiams, imasi atsakomybės už savo veiksmus ateityje.

Nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantis veiksnys – lėšų tvarkymas, pajamos (turi priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį). RizikÄ mažinantys veiksniai – gyvenimo sÄ lygos, stipri darbinė motyvacija, artimi santykiai su Å¡eimos nariais ir visapusiÅ¡kas jų palaikymas, problemų dėl narkotinių medžiagų ir alkoholio neturėjimas, teigiama nuostata į priežiÅ«rÄ (nusiteikęs laikytis teismo skirtų įpareigojimų, tinkamas bendravimas su jį prižiÅ«rinčiais pareigÅ«nais).Teismas, įvertinęs 2015-01-13 Komisijos priimto nutarimo Nr. 95-1 taikyti nuteistajam V.

R. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. R. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos Nr.63-3858 matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam V.

R. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.). Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 1 p., teismasn u t a r i a:Patvirtinti 2015 m. sausio 13 d.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-me sektoriuje nutarimÄ Nr. 95-1 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. R..Nustatyti nuteistajam Vitui R. L. paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 3-me sektoriuje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Rasa Balsevičienė