Legislator Case Law & Legislation
f550a601-2664-4a1a-9c47-e71abbde6dee AI generated

f550a601-2664-4a1a-9c47-e71abbde6dee · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number f550a601-2664-4a1a-9c47-e71abbde6dee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-236-443/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00040-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 20 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys,sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. V., jo įstatyminei atstovei – Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresn. specialistei Brigitai Gaižauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), niekur nesimokančio ir nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

f550a601-2664-4a1a-9c47-e71abbde6dee · Marijampolės apylinkės teismas: Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving consumption of narcotics alcohol monopoly drug screening test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-236-443/2018Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00040-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 18.5(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 20 d.Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėjas Arturas Rauktys,sekretoriaujant Irenai UrbÅ¡taitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam P. V., jo įstatyminei atstovei – Å akių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyresn. specialistei Brigitai Gaižauskienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nepilnamečio P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), niekur nesimokančio ir nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto, administracinėn atsakomybėn traukiamo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : P. V., bÅ«damas nepilnamečiu, 2018 m. vasario 10 d. 23 val. 56 min., vieÅ¡oje vietoje – Å akių r. sav., GriÅ¡kabÅ«džio sen., GriÅ¡kabÅ«džio mstl., J. J. g. 1, prie kultÅ«ros namų, vartojo alkoholinius gėrimus, – jam nustatytas 0,53 promilės girtumas. P. V. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ , patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes. Dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.P. V. kaltę įrodo jos paties visiÅ¡kas prisipažinimas, taip pat vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 2), administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 3-4) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole P. V. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi bÅ«damas nepilnametis – 16 metų, vartojo alkoholinius gėrimus vieÅ¡oje vietoje.Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo P. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į P. V. asmenybę – baustas, nepilnametis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir skirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 18078066737. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Citadele“ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank;

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Luminor Bank; Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose.

Teisėjas                                                                                                                                     Arturas Rauktys