f54e83bc-c534-48cd-bf0a-47ea74df23dd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinės bylos: Nr.A2.9.-343-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00283-2012-2;Nr.A2.9.-360-277/2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00299-2012-9;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.3; 52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. balandžio 2 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs G. K. (G. K.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio 1964 m. gruodžio 21 d., gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :                          G.

K. 2012 m. kovo 16 d., apie 9 val. 45 min., Ignalinoje pasirodė girtas (2,13 promilės alkoholio iÅ¡kvėpiamame ore) vieÅ¡ojoje vietoje – Ateities gatvėje, dėl girtumo ėjo svirduliuodamas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.              G. K. 2012 m. kovo 20 d., apie 15 val., Ignalinoje pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje – Å venčionių gatvėje gulėjo ant žemės, dėl girtumo negalėjo savarankiÅ¡kai eiti, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.             Tokiais veiksmais G.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.             PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolai, sulaikymo protokolai, policijos pareigÅ«nų A. V., A. L., A. D. ir S. L. tarnybiniai praneÅ¡imai, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie G.

K. paskirtas administracines nuobaudas. G. K. paaiÅ¡kino, kad pažeidimus pripažįsta ir dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.              G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, G. K. už kiekvienÄ pažeidimÄ skiriama mažesnė bauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį.

G. K. nedirba, neturi pastovių pajamų, todėl tenkinamas jo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 4 dalimi, 302, 33, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas n u t a r i a :              G. K. dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. kovo 16 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .             G.

K. (G. K.) dėl girto pasirodymo vieÅ¡osiose vietose 2012 m. kovo 20 d. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 200,00 Lt (dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, G. K. (G. K.) galutinai skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nustatyti penkių dienų terminÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis