f54e73d9-e40a-491c-a41b-d5247e7cac74 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-704-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00526-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 39.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugsėjo 20 d. Å akiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. K., iÅ¡nagrinėjo R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

             R. K. 2011 m. rugsėjo 13 d. 08 val. 38 min., vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , tai yra parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å aulių g. 11, Å akiai, pranešė pro kasÄ nesumokėjusi prekių, t.y. du loterijos „Deimantinis 7“ bilietus už 10 litų ir pakelį kavos „3 viename 777“ už 0,39 Lt, viso pranešė prekių už 10,39 Lt ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.R.

K. visiÅ¡kai prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu, paaiÅ¡kindama, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be to, R. K. kaltė įrodyta: Marijampolės AVPK nutarimu pradėti administracinę teisenÄ (b.l. 2), Maxima LT, UAB pareiÅ¡kimu (b.l. 3), išėmimo aktu (b.l.

4) ir kita administracinės bylos medžiaga. Teismas pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi. R. K. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ir pavogtų daiktų vertę, pažeidėjos asmenybę ir socialinį statusÄ bei požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ â€“ administracine tvarka bausta už analogiÅ¡ko teisės pažeidimo padarymÄ , neteista, taip pat į pažeidėjos atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes ir už padarytÄ pažeidimÄ R.

K. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., teismas n u t a r i a:              R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti trijų Å¡imtų litų (300 Lt) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                                           Loreta MasevičiÅ«tė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja ______________          (paraÅ¡as)Loreta MasevičiÅ«tė2011-    -                            Â