Legislator Case Law & Legislation
f54dc7d3-a540-42f7-81e3-e62758981eba AI generated

f54dc7d3-a540-42f7-81e3-e62758981eba · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f54dc7d3-a540-42f7-81e3-e62758981eba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                     Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, dalyvaujant J. R.,iÅ¡nagrinėjęs J. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusiosios, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: J. R. 2011 m. vasario 8 d., apie 6 val., (duomenys neskelbtini) muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, automobiliu „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykusi iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno paslėpęs automobilio atsarginiame rate, 195 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, kurių bendra vertė 1417,65, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: pažeidėjos paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės, perdavimo ir priėmimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus automobilio atsarginiame rate ir kad jų vertė 1417,65 Lt.

Legislator headnote

AI generated

f54dc7d3-a540-42f7-81e3-e62758981eba · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis, t. y. Å¡i transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. Tačiau atsižvelgus į tai, kad transporto priemonėje specialiai kontrabandai gabenti įrengtų slėptuvių nebuvo, jų suradimas nebuvo apsunkintas, nes gabenamos atsarginiame rate, į gabentų prekių kiekį, į pažeidėjo Å¡eimyninę ir turtinę padėtį (nedirba, materialinė padėtis sunki) transporto priemonė nekonfiskuotina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                 Admin. byla Nr. A 2.11.-418-298/2011                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00228-2011-0                                                                                             Procesinio sprendimo kategorijos 50.15.2. (S) N U T A R I M A S               2011 m. kovo 3 d.

                     Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, dalyvaujant J. R.,iÅ¡nagrinėjęs J. R. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusiosios, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: J. R. 2011 m. vasario 8 d., apie 6 val., (duomenys neskelbtini) muitinės (duomenys neskelbtini) kelio poste, automobiliu „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykusi iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno paslėpęs automobilio atsarginiame rate, 195 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“, kurių bendra vertė 1417,65, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: pažeidėjos paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės bÅ«klės, perdavimo ir priėmimo aktu, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus automobilio atsarginiame rate ir kad jų vertė 1417,65 Lt.

J. R. prisipažino padariusi pažeidimÄ , gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybė sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, kad jos nebuvo slepiamos automobilyje kontrabandai gabenti specialiai įrengtose slėptuvėse, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka nebausta, nedirba, į jos Å¡eimos ir turtinę padėtį, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda, jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant, bei skiriant papildomÄ nuobaudÄ - kontrabandos daiktų konfiskavimÄ .ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso.

Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis, t. y. ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. Tačiau atsižvelgus į tai, kad transporto priemonėje specialiai kontrabandai gabenti įrengtų slėptuvių nebuvo, jų suradimas nebuvo apsunkintas, nes gabenamos atsarginiame rate, į gabentų prekių kiekį, į pažeidėjo šeimyninę ir turtinę padėtį (nedirba, materialinė padėtis sunki) transporto priemonė nekonfiskuotina.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                n u t a r ė:              J. R. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5 000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (195 pakelių cigarečių ,,Winston Blue“) konfiskavimu.              Nutarimui įsiteisėjus automobilį „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės techninį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti J.

R..Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 208,33 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad: pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį į AB bankÄ â€œSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 57041.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vaclavas KarÅ¡ulis