Legislator Case Law & Legislation
f54daa0b-08e4-4f42-ad2f-2ffbd1e4a88e AI generated

f54daa0b-08e4-4f42-ad2f-2ffbd1e4a88e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number f54daa0b-08e4-4f42-ad2f-2ffbd1e4a88e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S)                                                                                        53. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 9 d. Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, iÅ¡nagrinėjęs R. G. gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                 gyvenančio (duomenys neskelbtini).                         administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f54daa0b-08e4-4f42-ad2f-2ffbd1e4a88e · Å venčionių rajono apylinkės teismas:     R. G. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-03-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-249-617/2011 buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bauda 150 Lt dydžio. Skolininkas paskirtos baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl pareiÅ¡kėjas prašė pakeisti R. G. paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. R. G. teismui pateikė įmokos mokėjimo kvitÄ iÅ¡ kurio matyti, kad jis 2013-04-05 sumokėjo 150 Lt baudÄ .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition reasonableness proper reasons for non-use repayment of short-time compensation assessment of work incapacity adequate earning capacity
AI generated
2932c65a-851b-4058-bb96-397badeac199
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
bf10b8fe-fd8d-4b38-a1f4-4df415eb50e8
Teikimas Nr. A2.13.-3733-369/2012(Proceso Nr. 4-02-3-03651-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, iÅ¡nagrinėjęs antstolės S. K. teikimÄ dėl R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:R. L. už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ 2010-09-29 nutarimu (administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), nubaustas 200 Lt bauda.
5d9837ce-10ab-4068-8251-b44161d9deb3
Formos viršusAdministracinė byla Nr.
6b55d11f-e1b7-4e66-b44a-28f08ac0033d
iÅ¡nagrinėjusi antstolės Daivos Milevičienės teikimÄ dėl R.
0f149cb0-8d4d-41b5-abad-39c14a5ba450
Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, sekretoriaujant Daivai Putinienei, dalyvaujant Institucijos Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK atstovui Vaidui LukÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir  n u s t a t ė: Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-04-30 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.6-431-838/2013 R. M. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir jam paskirta administracinė nuobauda – 2000 Lt bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-412-617/2013 m. ( Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00146-2011-1 )                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)                                                                                        53. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. balandžio 9 d. Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij, iÅ¡nagrinėjęs R. G. gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )                 gyvenančio (duomenys neskelbtini).                         administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymÄ , ir n u s t a t ė :

    R. G. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-03-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-249-617/2011 buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. 3 d. bauda 150 Lt dydžio. Skolininkas paskirtos baudos nesumokėjo, niekur nedirba, turto, į kurį galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todėl pareiÅ¡kėjas prašė pakeisti R. G. paskirtÄ ir nesumokėtÄ baudÄ nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. R. G. teismui pateikė įmokos mokėjimo kvitÄ iÅ¡ kurio matyti, kad jis 2013-04-05 sumokėjo 150 Lt baudÄ .

Esant tokioms aplinkybėms nėra pagrindo tenkinti praÅ¡ymo.     Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d. n u t a r ė :     Antstolės Svetlanos Kastanauskienės praÅ¡ymo dėl R. G. Å venčionių rajono apylinkės teismo 2011-03-22 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-249-617/2011 paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais netenkinti.     Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                       Anatolij Januševskij