f54d775e-e652-4570-a9ef-3c7e070f3675 · Alytaus rajono apylinkės teismas

NrNr. T-222-572/2012Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. balandžio 24 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, sekretoriaujant Vaidai Šarakojytei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, nuteistajam R. G., pataisos namų atstovui Ernestui Korsakovui, teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos namų teikimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir n u s t a t ė : Nuteistasis R. G., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, a. k. (duomenys neskelbtini) iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublika, nevedęs, teistas 2010-02-11 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 180 str. 2 d. - galutinė bausmė 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Anksčiau teistas 4 kartus. Bausmės pradžia 2010-02-11. Bausmės pabaiga 2013-05-09. Užskaityta 2 dienos.Nuteistasis Alytaus pataisos namuose laikomas paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai jis atliko 2/3 dalis paskirtos laisvės atėmimo bausmės, todėl bausmę vykdanti institucija Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau-BVK) 157 str. pagrindu kreipėsi į teismą su teikimu lygtinai paleisti nuteistąjį iš pataisos įstaigos.Prokuroras prašo teikimą atmesti. Nurodo, jog atsižvelgiant į tai, kad praeityje teistas 4 kartus, turi neatlygintą civilinį ieškinį, bausmės atlikimo metu baustas 5 kartus, iš kurių 3 nuobaudos yra galiojančios, pataisos namų administracijos charakterizuojamas neigiamai, netarpininkauja dėl lygtinio paleidimo, todėl nėra pakankamo pagrindo manyti, kad jis pasitaisė.Teikimas atmestinas.

Nuteistasis bausmę Alytaus pataisos namuose atlieka nuo 2010-03-02 paprastosios grupės sąlygomis. Jis atliko įstatymo nustatytą bausmės 2/3 dalis, taigi, nuteistasis formaliai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas BVK 157 str. Bausmės atlikimo metu dirbo, nesimokė, 3 kartus skatintas, baustas 5 kartus, 3 nuobaudos galiojančios. Turėjo 4300,00 Lt civilinį ieškinį, atlygino 535,08 Lt. Teismas įvertina nuteistojo elgesį visos bausmės atlikimo metu ir kitas aplinkybes, turinčias reikšmės sprendžiant lygtinio paleidimo taikymo galimybę.

Anksčiau teistas 4 kartus. Praeityje nuteistajam buvo taikytas lygtinis paleidimas, tačiau nepateisino teismo parodyto pasitikėjimo, toliau darė naujas nusikalstamas veikas, todėl buvo grąžintas atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės. Likusi dar didelė neatliktos bausmės dalis. Alytaus pataisos namų administracijos nuomone nuteistasis negali būti paleistas iš pataisos namų lygtinai. Psichologo išvadoje pažymėta, kad pagrindiniai veiksniai galintys įtakoti nuteistojo smurtinį elgesį ateityje, tai turima alkoholio vartojimo problema, apsvaigimo būsenoje savikontrolės stoka, gebėjimas impulsyviai sureaguoti ir prarasti savitvardą, neigiama aplinkinių įtaka.

Įvertinus visas šias aplinkybes, nuteistojo asmenybę, negalima teigti, kad nuteistasis pasitaisė ir ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų. Šiuo atveju taikant lygtinį atleidimą bus pažeistas teisingumo principas bei nepasiekti bausmės tikslai. Darytina išvada, kad nuteistojo taisyti neizoliuoto nuo visuomenės nebus galima, bausmės tikslai – sulaikyti asmenį nuo naujų nusikaltimų padarymo, atimti ar apriboti jo galimybes daryti naujus nusikaltimus – nebus pasiekti.Teismas, vadovaudamasis BVK 157 str., BPK 362 str. 2 d., n u t a r i a : atsisakyti tenkinti teikimą dėl nuteistojo R.

G. lygtinio paleidimo iš Alytaus pataisos namų.Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos, o nuteistajam nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą. Teisėja Ramunė Kuzmienė