Legislator Case Law & Legislation
f549fb84-dc46-43a5-8bc0-985b3e6ac2cd AI generated

f549fb84-dc46-43a5-8bc0-985b3e6ac2cd · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f549fb84-dc46-43a5-8bc0-985b3e6ac2cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų – UAB „Legal Balance“ ir UAB „Osvitra“ – valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str., 294 str.).Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 295 ir 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Legislator headnote

AI generated

f549fb84-dc46-43a5-8bc0-985b3e6ac2cd · Å iaulių apylinkės teismas: Patvirtinti UAB „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas - Žalgirio g. 90, Vilnius) ir UAB „Osvitra“ (juridinio asmens kodas 302686558, buveinės adresas - ŽaliÅ«kių g. 71 - 19, Å iauliai) 2017 m. birželio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„Kreditorius UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, kuriam atstovauja vyriausioji teisininkė J. Ž., veikianti pagal įgaliojimÄ , iÅ¡ vienos pusės, ir skolininkas UAB Osvitra, juridinio asmens kodas 302686558, buveinės adresas ŽaliÅ«kių g. 71-19, Å iauliai, atstovaujama direktoriaus V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-8103-1051/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05526-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos : 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.20 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. birželio 27 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų UAB „Legal Balance“ ir UAB „Osvitra“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjų UAB „Legal Balance“ ir UAB „Osvitra“ praÅ¡ymas patvirtinti jų 2017 m. birželio 26 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų – UAB „Legal Balance“ ir UAB „Osvitra“ – valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str., 294 str.).Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 295 ir 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Patvirtinti UAB „Legal Balance“ (juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas - Žalgirio g. 90, Vilnius) ir UAB „Osvitra“ (juridinio asmens kodas 302686558, buveinės adresas - ŽaliÅ«kių g. 71 - 19, Å iauliai) 2017 m. birželio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„Kreditorius UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius, kuriam atstovauja vyriausioji teisininkė J. Ž., veikianti pagal įgaliojimÄ , iÅ¡ vienos pusės, ir skolininkas UAB Osvitra, juridinio asmens kodas 302686558, buveinės adresas ŽaliÅ«kių g. 71-19, Å iauliai, atstovaujama direktoriaus V.

Ž., veikiančio pagal bendrovės įstatus, visi kartu toliau tekste kartu vadinami „Šalimis“,atsižvelgdamos į tai, kad 2017-05-26 tarp UAB Legal Balance, juridinio asmens kodas 302528679, buveinės adresas Žalgirio g. 90, Vilnius (toliau tekste - Naujasis Kreditorius), bei R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Å iauliai (toliau tekste - Pradinis kreditorius), buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 2017-05/100, kuria Naujajam kreditoriui buvo perleista reikalavimo teisė, kylanti iÅ¡ tarp Skolininko ir Pradinio kreditoriaus 2015-08-25 sudarytos paskolos sutarties Nr. OSV/15/02, pagal kuriÄ Skolininkas liko neatsiskaitęs su Pradiniu kreditoriumi,Atsižvelgdamos į tai, kad Skolininkas tinkamai nevykdė savo Ä®sipareigojimų pagal sudarytÄ paskolos sutartį, todėl Å¡iai dienai susidarė 9916,00 Eur (devyni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika eurų ir 00 ct) įsiskolinimas.Å alys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, siekia užkirsti keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje, susitarė ir sudarė Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis).1.

Å ia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ ir užkerta keliÄ teisminiam ginčui kilti ateityje.2. Sutartimi Skolininkas įsipareigoja visÄ 9916,00 Eur (devyni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai Å¡eÅ¡iolika eurų ir 00 ct) skolÄ sumokėti Kreditoriui žemiau nustatyta tvarka:įmokosnumerisįmokos suma euraisMokėjimoterminas11652,67 eur (tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai ir 67 ct)2017-06-3021652,67 eur (tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai ir 67 ct)2017-07-3131652,67 eur (tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai ir 67 ct)2017-08-3141652,67 eur (tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai ir 67 ct)2017-09-3051652,67 eur (tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai ir 67 ct)2017-10-3161652,65 eur (tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du eurai ir 65 ct)2017-11-30 3.

Taikos sutarties 2 punkte numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į Kreditoriaus atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ : Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas.4. Å alys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant Å¡ios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 Eur dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ bei privalo atlyginti kitus Kreditoriaus patirtus nuostolius.5. Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 10 (deÅ¡imt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , Kreditorius įgyja teisę reikalauti vykdyti visus Å¡ioje Sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ nurodytus terminus).6.

Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).7. Å i Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais — Taikos sutarties Å alims ir vienÄ â€” Teismui.“Nutartis neskundžiama.

Teisėja     Irma Valiuškienė