Legislator Case Law & Legislation
f546413c-1ae1-4e34-9daf-5eabb968d7ab AI generated

f546413c-1ae1-4e34-9daf-5eabb968d7ab · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number f546413c-1ae1-4e34-9daf-5eabb968d7ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinį atsakovui T. V., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl materialinio iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė : Å alys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis.PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Legislator headnote

AI generated

f546413c-1ae1-4e34-9daf-5eabb968d7ab · Panevėžio apylinkės teismas: Todėl iÅ¡ atsakovo valstybei turėtų bÅ«ti priteisiama 25 procentai byloje mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 15,85 Eur suma, teismo iÅ¡laidos procesinių dokumentų įteikimui – 6,30 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : patenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ .Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:„1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5161-902/2017Teismo proceso Nr. 2-08-3-04113-2017-2Procesinio sprendimo kategorija : 3.2.7.2.;3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Elvinai Škarnulienei,dalyvaujant ieškovei D. R., jos atstovei advokatei S. S., atsakovui T. V., jo atstovui advokatui A. A.,Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J.

T.,vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės D. R. ieÅ¡kinį atsakovui T. V., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl materialinio iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, n u s t a t ė : Å alys parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis.PraÅ¡ymas tenkinamas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai.

Taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, sutartyje nustatytas nepilnamečio vaiko išlaikymo dydis yra parinktas atsižvelgiant į vaiko poreikius bei abiejų tėvų turtinę padėtį, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 294 straipsnio 2 dalyje, šalims yra žinomos.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos:

žyminis mokestis – 63,40 Eur, (apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintus ieÅ¡kovės reikalavimus: 31 Eur dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, 32,40 Eur dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo), teismo iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 6,30 Eur. Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos turėtų bÅ«ti priteisiamos valstybei iÅ¡ atsakovo, kadangi taikos sutartimi ieÅ¡kinio reikalavimai iÅ¡ esmės patenkinti (CPK 93, 94, 96 straipsniai). IeÅ¡kovei teiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos sudaro 162,12 Eur sumÄ , tačiau jos nepriteistinos pagal taikos sutarties sÄ lygas (sutarties 5 punktas), kur Å¡alys numatė, jog patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygins.Byloje sudarius taikos sutartį, turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).

Todėl iÅ¡ atsakovo valstybei turėtų bÅ«ti priteisiama 25 procentai byloje mokėtino žyminio mokesčio, t.y. 15,85 Eur suma, teismo iÅ¡laidos procesinių dokumentų įteikimui – 6,30 Eur.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a : patenkinti Å¡alių praÅ¡ymÄ .Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo T. V., a. k. (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:„1.

Nepilnamečio vaiko E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatoma su motina D. R., a.k. (duomenys neskelbtini)2. T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiui vaikui E. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) mokės iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų 00 centų) nuo 2017-05-12 iki vaiko pilnametystės, indeksuojant jas Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , bei sumokės už ikimokyklinio ugdymo įstaigos paslaugas.3.

Periodines iÅ¡mokas T. V. sumokės kas mėnesį iki einamojo mėnesio 20 dienos į D. R., kuri iÅ¡laikymo lėšas tvarkys uzufrukto teise, banko sÄ skaitÄ .4. Mokestį už ikimokyklinio ugdymo įstaigos paslaugas T. V. sumokės tiesiogiai ugdymo įstaigai iki sekančio mėnesio 23 dienos. T. V. nesumokėjus mokesčio ir tÄ padarius D. R., T. V. iki mėnesio 30 dienos privalo atlyginti D. R. patirtas iÅ¡laidas.5. Bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡alys viena kitai neatlygins.6. Vienam iÅ¡ tėvų iÅ¡vykstant su vaiku E. V. nuolatinai gyventi į užsienio valstybę, reikalingas kito iÅ¡ tėvų sutikimas.“Civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D.

R. ieÅ¡kinį atsakovui T. V., iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl materialinio iÅ¡laikymo, iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiam vaikui priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.Å alims yra žinomos bylos nutraukimo ir taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau iÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, esant kitoms aplinkybėms, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos, vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 22,15 Eur (dvideÅ¡imt du eurus 15 ct) žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (įmokos kodas 5660). Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėja                                                                                     Ingrida Kirsnytė