Legislator Case Law & Legislation
f5461ea4-4c0b-4ca8-bf1b-eaeac34eb479 AI generated

f5461ea4-4c0b-4ca8-bf1b-eaeac34eb479 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f5461ea4-4c0b-4ca8-bf1b-eaeac34eb479
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.9.-2931-818/2015(Procesas Nr. 4-68-3-02155-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant L. L., dalyvaujant R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:2015-02-08 d. apie 18.35 val.

Legislator headnote

AI generated

f5461ea4-4c0b-4ca8-bf1b-eaeac34eb479 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-2931-818/2015(Procesas Nr. 4-68-3-02155-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant L. L., dalyvaujant R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:2015-02-08 d. apie 18.35 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.9.-2931-818/2015(Procesas Nr. 4-68-3-02155-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. kovo 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant L. L., dalyvaujant R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:2015-02-08 d. apie 18.35 val.

R. A. nepilnametis sÅ«nus Ą. J. prekybos ir pramogų centre „Akropolis“, Ozo g. 25, esančioje „Eurovaistinės“ parduotuvėje praėjo pro kasas nesumokėjęs už vienÄ pakuotę maisto papildų „BCAA 2000 amino rÅ«gÅ¡tys“, kurios vertė 22,55 eurai. R. A. savo veiksmais nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaikų interesams ir tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalyje.R.

A. teismo posėdyje prisipažino esanti kalta ir nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi.Jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-25640041-15, UAB „Eurovaistinė“ pareiÅ¡kimu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.R. A. veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. sudėtį, pažeidėja baustina.R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino kalta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, R. A. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje – įspėjimas.Vadovaudamasis LR ATPK ATPK 30 str., 31 str., 181 str. 1 d., 272 str., 286 - 288 str., teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padariusia administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                   Miroslavas Gvozdovičius