f5441bd6-625f-453d-b457-b7a8269f45e8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Bylos Nr. T-99-522/2018Proceso Nr. 1-01-1-52495-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S)              VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2018 m. kovo 13 d.Å irvintos              Vilniaus regiono apylinkės teismo Å irvintų rÅ«mų teisėja Irina Serafin,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Dangyrai Kanapienytei,dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Septintojo skyriaus prokurorei Palmirai Pečiulienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus pareigÅ«nui Vytautui Karablikovui,             vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo R.

V. L. ir n u s t a t ė : Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu praÅ¡o probuojamajam R. V. L. pakeisti probacijos sÄ lygas ir pratęsti įpareigojimo per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų terminÄ iki 2018-12-31. Nurodė, kad jis naujų nusikaltimų nepadarė, administracine tvarka nebaustas, 2017-11-10 atsiprašė nukentėjusiojo R. L., dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22 vai. iki 6 vai. pažeidimų neužfiksuota.

R. V. L. iki 2017-12-29 atliko tik 14 val. nemokamų darbų. 2018-01-09 atvykęs į SPS pasiaiÅ¡kinti nurodė, kad darbų nespėjo atlikti, nes anksčiau seniÅ«nas neleisdavo darbų atlikinėti savaitgaliais, o jis yra dirbantis, yra nuolat siunčiamas į komandiruotes Lietuvos teritorijoje, todėl darbo dienomis negali atlikinėti nemokamų darbų bei pastarÄ sias porÄ savaičių sirgo ir turėjo nedarbingumÄ . Atsižvelgiant į tai, kad asmuo dirba, dažnai yra siunčiamas į komandiruotes, pradėjo atlikinėti nemokamus darbus, bausmės pabaiga bus tik 2019-09-29, praÅ¡oma pratęsti įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų terminÄ iki 2018-12-31.Prokurorė su teikimu sutiko ir nurodė, kad tikslinga pratęsti įpareigojimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų terminÄ .

Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad probacijos tarnybos gali kreiptis į teismÄ dėl probacijos sÄ lygų pakeitimo, jeigu kitos sÄ lygos darytų teigiamÄ Ä¯takÄ probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sÄ lygų. R. V. L. Å irvintų rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, nuteistas galutine subendrinta bausme laisvės atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant nuteistajam pareigas atsiprašyti nukentėjusiojo R. L.; pradėti dirbti; būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu arba darbu; per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (iki 2017-12-29).Nagrinėjamu atveju iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis R.

V. L. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu teismo skirtas pareigas vykdė be pažeidimų ir tinkamai, t. y. įpareigojimo bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val. pažeidimų neužfiksuota, 2017-11-10 atsiprašė nukentėjusiojo R. L., nuo 2017 m. rugsėjo 20 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Ä® probacijos skyrių atsiskaityti už įpareigojimų vykdymÄ atvykdavo laiku, tvarkingas. Be to, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka baustas nebuvo (asm.b.l. 62-63), nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (asm.b.l. 51-53).

Iš asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistasis R. V. L. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbo tik 14 val. iš paskirtų 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Rašytiniame pasiaiškinime probacijos tarnyboje jis nurodė, kad dirba, dėl darbo pobūdžio dažnai yra komandiruojamas, anksčiau nebuvo galima darbų atlikinėti savaitgaliais, be to, dvi savaites sirgo.

Ä®vertinus nuteistojo pasiaiÅ¡kinime nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nemokamų darbų jis neatliko dėl objektyvių priežasčių, o ne dėl piktybiÅ¡kumo. Atsižvelgiant į teigiamÄ nuteistojo elgesį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, taip pat į tai, kad jis dirba, iÅ¡ asmens byloje esančių duomenų matyti, kad jis dažnai siunčiamas į komandiruotes (asm. b. l. 45-61), pradėjo dirbti nemokamus darbus, bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaiga 2019-09-29, tikslinga pratęsti pareigos per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų terminÄ iki 2018-12-31.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a :              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.             Pratęsti nuteistajam R. V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Å irvintų rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 13 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, paskirtos pareigos neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis terminÄ iki 2018-12-31.             Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Irina Serafin