f544041b-c95f-43ec-a135-3707a488189f · Panevėžio apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. T-1123-1001/2022 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.3.6.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 20 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Ilona Kvalitaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-107-412/2014, n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu, R.

S., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d. 2 d. 5 p. ir 8 p., 67 str. 1 d. 2 d. 6 p., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams su įpareigojimais. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2022 m. rugsėjo 19 d. gautas Institucijos teikimas, kuriame nurodoma, jog Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 3 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-107-412/2014 nepriimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų – daiktų po eismo įvykio ir paimtų iÅ¡ automobilio (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), todėl teikimu praÅ¡oma iÅ¡spręsti Å¡ių daiktinių įrodymų klausimÄ . Teikimas tenkintinas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus, nepakeičiama nuosprendžio esmė. Remiantis Å¡io straipsnio 2 dalimi, Å¡iuo pagrindu teismas turi teisę priimti sprendimÄ dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neiÅ¡spręstas teismo nuosprendyje.

Pagal BPK 93 straipsnio 1 dalį daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi iki nuosprendžio įsiteisėjimo arba iki termino, per kurį gali bÅ«ti apskųstas nutarimas ar nutartis nutraukti procesÄ , pabaigos. Baudžiamoji byla Nr. 1-107-412/2014 yra iÅ¡nagrinėta, o priimtas nuosprendis įsiteisėjęs. Nagrinėjamu atveju minėtame nuosprendyje nėra priimtas sprendimas dėl daiktinių įrodymų, paimtų baudžiamojoje byloje. Kadangi nuo nuosprendžio priėmimo dienos jau yra praėję daugiau nei 8 metai, per šį laikÄ nebuvo gauta praÅ¡ymų grÄ Å¾inti Å¡iuos daiktus, teismas sprendžia, jog Å¡ie daiktiniai įrodymai – iÅ¡ automobilio (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus: 4 oro pagalvių dalis (nuo vairo, nuo deÅ¡inės pusės priekinės panelės, nuo deÅ¡inės pusės lubų, nuo deÅ¡inės pusės priekinės sėdynės), priekinę deÅ¡inės pusės sėdynės saugos diržo dalį, priekinę deÅ¡inės pusės sėdynės užvalkalÄ , alaus butelį, du kvapo pėdsakus: priekinės deÅ¡inės pusės sėdynės, foninį automobilio kvapÄ , Å¡eÅ¡is biologinius ėminius: nuo vairo deÅ¡inės ir kairės pusės, virÅ¡utinės ir apatinės dalies, nuo bėgių perjungimo svirties rankenos, nuo alaus butelio kaklelio, raudonos spalvos dėmės ėminį nuo automobilio deÅ¡inės pusės vidurinio statramsčio vidaus. 2013-01-13 lavono V.

M. apžiÅ«ros metu nukirptus ir paimtus plaukus iÅ¡ penkių tipinių vietų, lavono kraujÄ marlėje, automobilio vairo pavirÅ¡iaus nuskustas mikrodaleles, lavono kairės ir deÅ¡inės plaÅ¡takų nagų su panagiu turiniu, kurie yra saugomi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, sunaikintini kaip menkaverčiai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 – 362 bei 364 straipsniais, n u t a r i a :

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-107-412/2014 – tenkinti. Daiktus – iÅ¡ automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus: 4 oro pagalvių dalis (nuo vairo, nuo deÅ¡inės pusės priekinės panelės, nuo deÅ¡inės pusės lubų, nuo deÅ¡inės pusės priekinės sėdynės), priekinę deÅ¡inės pusės sėdynės saugos diržo dalį, priekinę deÅ¡inės pusės sėdynės užvalkalÄ , alaus butelį, du kvapo pėdsakus: priekinės deÅ¡inės pusės sėdynės, foninį automobilio kvapÄ , Å¡eÅ¡is biologinius ėminius: nuo vairo deÅ¡inės ir kairės pusės, virÅ¡utinės ir apatinės dalies, nuo bėgių perjungimo svirties rankenos, nuo alaus butelio kaklelio, raudonos spalvos dėmės ėminį nuo automobilio deÅ¡inės pusės vidurinio statramsčio vidaus. 2013-01-13 lavono V.

M. apžiÅ«ros metu nukirptus ir paimtus plaukus iÅ¡ penkių tipinių vietų, lavono kraujÄ marlėje, automobilio vairo pavirÅ¡iaus nuskustas mikrodaleles, lavono kairės ir deÅ¡inės plaÅ¡takų nagų su panagiu turiniu, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų, reikÅ¡mingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje, Å¡iai nutarčiai įsiteisėjus – sunaikinti kaip menkavertį. Nutarties vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities VPK. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus.

Teisėja Ilona Kvalitaitė