Legislator Case Law & Legislation
f540d7fe-99e1-4d7e-9ea0-759f0ed268fd AI generated

f540d7fe-99e1-4d7e-9ea0-759f0ed268fd · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number f540d7fe-99e1-4d7e-9ea0-759f0ed268fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tačiau UAB „AJ Baltic Group“ nuo 2010-07-06 nepervedė iÅ¡ skolininko iÅ¡skaičiuotų sumų. 2011-06-02 UAB „AJ Baltic Group“ darbuotojai J. U. buvo įteiktas reikalavimas ir nurodyta iki 2011-06-10 praneÅ¡ti- kodėl nepervedamos patvarkymuose nurodytos sumos. Tačiau į antstolės reikalavimÄ UAB „AJ Baltic Group“ vadovė nesureagavo, pinigų iki Å¡io laikotarpio nepervedė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip žinia, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

f540d7fe-99e1-4d7e-9ea0-759f0ed268fd · Trakų rajono apylinkės teismas: 2011-06-02 UAB „AJ Baltic Group“ darbuotojai J. U. buvo įteiktas reikalavimas ir nurodyta iki 2011-06-10 praneÅ¡ti- kodėl nepervedamos patvarkymuose nurodytos sumos. Tačiau į antstolės reikalavimÄ UAB „AJ Baltic Group“ vadovė nesureagavo, pinigų iki Å¡io laikotarpio nepervedė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip žinia, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-528-239-2012 m.Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės M. L. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė : antstolė M. L. praÅ¡o skirti baudÄ UAB „AJ Baltic Group“ vadovei A. J. už antstolės reikalavimų nevykdymÄ . Nurodo, kad 2009-09-02 vykdomieji dokumentai su patvarkymais dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo persiųsti į skolininko P. J. darbovietę UAB „AJ Baltic Group“.

Tačiau UAB „AJ Baltic Group“ nuo 2010-07-06 nepervedė iÅ¡ skolininko iÅ¡skaičiuotų sumų. 2011-06-02 UAB „AJ Baltic Group“ darbuotojai J. U. buvo įteiktas reikalavimas ir nurodyta iki 2011-06-10 praneÅ¡ti- kodėl nepervedamos patvarkymuose nurodytos sumos. Tačiau į antstolės reikalavimÄ UAB „AJ Baltic Group“ vadovė nesureagavo, pinigų iki Å¡io laikotarpio nepervedė. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip žinia, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d. ). Vykdomosiose bylose Nr. 0007/09/00752, 0007/09/00799, 0007/09/01798 esantys duomenys – A. M. L. 2009-06-02 reikalavimas Nr. 0007/019/00825; 2009-09-02 patvarkymai Nr. 0007/09/01798, Nr. 0007/09/00799, Nr. 0007/09/00752 vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo; 2011-06-02 reikalavimo įteikimas UAB „AJ Baltic Group“ darbuotojai J.

U. -patvirtina, kad UAB „AJ Baltic Group“ vadovė A. J. be svarbių priežasčių iki Å¡iol nevykdo antstolės reikalavimo - pervesti iÅ¡ skolininko iÅ¡skaičiuotų sumų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir antstolės reikalavimų nevykdžiusiam asmeniui skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 585 str. 2 d., 3 d., 593 str. 2 d., teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Skirti UAB „AJ Baltic Group“ vadovei A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ už antstolės M.

L. reikalavimų nevykdymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                              Nijolė Zaleckienė