f540d7fe-99e1-4d7e-9ea0-759f0ed268fd · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTaÄiau UAB âAJ Baltic Groupâ nuo 2010-07-06 nepervedÄ iÅ¡ skolininko iÅ¡skaiÄiuotų sumų. 2011-06-02 UAB âAJ Baltic Groupâ darbuotojai J. U. buvo įteiktas reikalavimas ir nurodyta iki 2011-06-10 praneÅ¡ti- kodÄl nepervedamos patvarkymuose nurodytos sumos. TaÄiau į antstolÄs reikalavimÄ UAB âAJ Baltic Groupâ vadovÄ nesureagavo, pinigų iki Å¡io laikotarpio nepervedÄ. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip žinia, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generatedf540d7fe-99e1-4d7e-9ea0-759f0ed268fd · Trakų rajono apylinkÄs teismas: 2011-06-02 UAB âAJ Baltic Groupâ darbuotojai J. U. buvo įteiktas reikalavimas ir nurodyta iki 2011-06-10 praneÅ¡ti- kodÄl nepervedamos patvarkymuose nurodytos sumos. TaÄiau į antstolÄs reikalavimÄ UAB âAJ Baltic Groupâ vadovÄ nesureagavo, pinigų iki Å¡io laikotarpio nepervedÄ. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip žinia, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-528-239-2012 m.Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ ZaleckienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs M. L. pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo, n u s t a t Ä : antstolÄ M. L. praÅ¡o skirti baudÄ UAB âAJ Baltic Groupâ vadovei A. J. už antstolÄs reikalavimų nevykdymÄ . Nurodo, kad 2009-09-02 vykdomieji dokumentai su patvarkymais dÄl piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo persiųsti į skolininko P. J. darbovietÄ UAB âAJ Baltic Groupâ.
TaÄiau UAB âAJ Baltic Groupâ nuo 2010-07-06 nepervedÄ iÅ¡ skolininko iÅ¡skaiÄiuotų sumų. 2011-06-02 UAB âAJ Baltic Groupâ darbuotojai J. U. buvo įteiktas reikalavimas ir nurodyta iki 2011-06-10 praneÅ¡ti- kodÄl nepervedamos patvarkymuose nurodytos sumos. TaÄiau į antstolÄs reikalavimÄ UAB âAJ Baltic Groupâ vadovÄ nesureagavo, pinigų iki Å¡io laikotarpio nepervedÄ. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip žinia, asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 str. 2 d.).
Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d. ). Vykdomosiose bylose Nr. 0007/09/00752, 0007/09/00799, 0007/09/01798 esantys duomenys â A. M. L. 2009-06-02 reikalavimas Nr. 0007/019/00825; 2009-09-02 patvarkymai Nr. 0007/09/01798, Nr. 0007/09/00799, Nr. 0007/09/00752 vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl piniginių lÄšų iÅ¡ieÅ¡kojimo; 2011-06-02 reikalavimo įteikimas UAB âAJ Baltic Groupâ darbuotojai J.
U. -patvirtina, kad UAB âAJ Baltic Groupâ vadovÄ A. J. be svarbių priežasÄių iki Å¡iol nevykdo antstolÄs reikalavimo - pervesti iÅ¡ skolininko iÅ¡skaiÄiuotų sumų. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas tenkintinas ir antstolÄs reikalavimų nevykdžiusiam asmeniui skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 585 str. 2 d., 3 d., 593 str. 2 d., teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Skirti UAB âAJ Baltic Groupâ vadovei A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ už antstolÄs M.
L. reikalavimų nevykdymÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ atskiruoju skundu. TeisÄja                                                                                              NijolÄ ZaleckienÄ