Legislator Case Law & Legislation
f540cd75-c798-4feb-ad9f-83d6e15fd602 AI generated

f540cd75-c798-4feb-ad9f-83d6e15fd602 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f540cd75-c798-4feb-ad9f-83d6e15fd602
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-24720-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20462-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m.gruodžio 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Aleksandro Ščiukino praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys VMI prie LR FM, A. P., M. P., G. P., P. P., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f540cd75-c798-4feb-ad9f-83d6e15fd602 · Kauno apylinkės teismas: Antstolis praÅ¡o pakeisti skolininkę D. B. P., vykdomojoje byloje Nr. 0110/02/00201, kadangi ji 2005-04-13 mirė, o pagal 2013-12-03 testamentų registro iÅ¡raÅ¡o duomenis jos turtÄ paveldėjo A. P., M. P., G. P., P. P., todėl skolininkė vykdymo procese turėtų bÅ«ti pakeista.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės pateiktÄ vykdomÄ jį dokumentÄ antstolio Aleksandro Ščiukino kontoroje skolininkės D. B. P. atžvilgiu buvo pradėta vykdomoji byla Nr. 0110/02/00201.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr.2-24720-454/2013Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20462-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 117.1.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m.gruodžio 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Aleksandro Ščiukino praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys VMI prie LR FM, A. P., M. P., G. P., P. P., ir n u s t a t ė :

Antstolis praÅ¡o pakeisti skolininkę D. B. P., vykdomojoje byloje Nr. 0110/02/00201, kadangi ji 2005-04-13 mirė, o pagal 2013-12-03 testamentų registro iÅ¡raÅ¡o duomenis jos turtÄ paveldėjo A. P., M. P., G. P., P. P., todėl skolininkė vykdymo procese turėtų bÅ«ti pakeista.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo valstybės pateiktÄ vykdomÄ jį dokumentÄ antstolio Aleksandro Ščiukino kontoroje skolininkės D. B. P. atžvilgiu buvo pradėta vykdomoji byla Nr. 0110/02/00201.

IÅ¡ Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenį nustatyta, kad skolininkė 205-04-13 mirė. IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2005-06-13 mirusios D. B. P. turtas priimtas (palikimo priėmimo faktas įregistruotas 2005-06-15). IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad turtÄ paveldėjo A. P., M. P., G. P., P. P..Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju (LR CPK 596 str. 1 d.).

Kadangi mirus skolininkei D. B. P., jos turtÄ paveldėjo A. P., M. P., G. P., P. P., tai vykdymo procese skolininkė D. B. P. keistina į A. P., M. P., G. P., P. P..Teismas, vadovaudamasi CPK 290, 291, 596 str. str., n u t a r i a : vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0110/02/00201 pakeisti vykdymo procese skolininkę D. B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) į naujus skolininkus – A. P., a.k (duomenys neskelbtini) M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) P. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančius (duomenys neskelbtini).Nutartį siųsti antstolei, skolininkams, iÅ¡ieÅ¡kotojui.Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasArtūras Šafronas