f53ebce8-83d7-436e-b592-45f0e4b8d8c3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-2912-494/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02079-2013-6             Procesinio sprendimo kategorija:             103.4; 106.3; 113.2; 117.1.           V ILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 10 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo B. A. ieškinio atsakovei J.

A. dėl nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi su ieÅ¡kiniu dėl 52 473 Lt nuostolių už testamento anuliavimÄ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės J. A..Kadangi pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko CPK 111, 113-114 str., 135 str. reikalavimų, teismo 2013-08-02 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas terminas iki 2013-09-13 trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pateikti duomenis apie sunkiÄ turtinę padėtį arba primokėti žyminį mokestį, įrodymus apie turėtas iÅ¡laidas sodybos remontui, duomenis apie testamento anuliavimÄ , kt.2013-09-12 ieÅ¡kovas pateikė duomenis apie turtinę padėtį ir liudytojų sÄ raÅ¡Ä ; terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti buvo pratęstas iki 2013-10-04, tačiau nei iki 2013-10-04, nei iki Å¡ios teismo nutarties priėmimo ieÅ¡kovas nepateikė jokių papildomų įrodymų ir ieÅ¡kinio nepatikslino. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas per du mėnesius nepaÅ¡alino esminių teismo nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).

Tai nekliudo paÅ¡alinus trÅ«kumus pakartotinai kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.Vadovaudamasis CPK 115 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo B. A. ieÅ¡kinį atsakovei J. A. dėl nuostolių iÅ¡ieÅ¡kojimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti su priedais ieÅ¡kovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Dalia Zeniauskaitė