f53e8358-9c5e-4b09-bc18-94d64e1d9953 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-31562-918/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24926-2017-2       Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei J. F. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovÄs J.
Legislator headnote
AI generatedf53e8358-9c5e-4b09-bc18-94d64e1d9953 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-31562-918/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24926-2017-2       Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei J. F. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovÄs J.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. e2-31562-918/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-24926-2017-2       Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. liepos 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama ieÅ¡kinio priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei J. F. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovÄs J.
F. priteisti 335,77 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. liepos 26 d. nutartimi teismas nustatÄ 7 dienų terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, t. y. suformuoti aiÅ¡kų ieÅ¡kinio faktinį pagrindÄ , nurodant visas byloje reikÅ¡mingas aplinkybes. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos âLitekoâ duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ Â nepateikÄ jokio procesinio dokumento dÄl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo.
Pagal CPK 115 straipsnio 3 dalį nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų, jis laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kÄjui. Taigi, ieÅ¡kinys yra laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ.IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis netrukdo bendra tvarka pateikti naujÄ procesinį dokumentÄ , atitinkantį CPK 111 str. reikalavimus (CPK 5 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB âNaujamiesÄio bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
F. dÄl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                          AistÄ PetreviÄienÄ