Legislator Case Law & Legislation
f53e4bcd-c92d-4bb4-8349-8fcc5cc925f4 AI generated

f53e4bcd-c92d-4bb4-8349-8fcc5cc925f4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f53e4bcd-c92d-4bb4-8349-8fcc5cc925f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(Z. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., LR pilietis, lenkas, gyv. (duomenys neskelbtini), LižiÅ¡kių k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r., deklaruota gyv. vieta ten pat, iÅ¡siskyręs, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, teistas 2016-01-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 2 d., galutinė bausmė - 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. 2016-02-25 įtrauktas į asmenų duomenų registrÄ , kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, Å¡iuo metu yra probacijos tarnybos priežiÅ«roje, atlieka viešųjų darbų bausmę,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

f53e4bcd-c92d-4bb4-8349-8fcc5cc925f4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimais ikiteisminio tyrimo metu, kad ji gyvena viename name su broliu Z. T.. Namas, kuriame jie gyvena, priklauso abiem, kiekvienas turi savo kambarį. 2015-09-25 apie 23.00 val. brolis užėjęs į jos kambarį, nieko nesakydamas pradėjo jÄ smaugti. Brolis abiem rankomis griebė jai už gerklės ir padėjo smaugti. Nuo smaugimo ji pabudo, brolis kažkÄ burbėjo, rėkė, ji nesuprato. Ji nuo savęs nustÅ«mė brolį ir pabėgo. Pabėgusi iÅ¡ namų ji iÅ¡kvietė policijÄ . Brolis tÄ vakarÄ buvo apsvaigęs nuo alkoholio.

Keywords

AI generated
alcohol abuse whiplash injury substantial deterioration in health unfit notwithstanding health condition traumatic hand injury aggravated drunk driving
AI generated
66da2360-3f67-4114-bd98-9d75247ce52e
Baudžiamoji byla Nr. 1-585-893/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-64106-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. sausio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Gaudento BalčiÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje Z.
4dde945a-bbb2-411c-8806-c9f779b21518
NUTARTISBaudžiamoji byla Nr.
9c1f2c2a-28d3-4e1e-be46-16b8c7a7a502
J., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, vedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, neteistas,kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 1 d., n u s t a t o : J. J. muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent:                                                                                                                                                                        jis, apsvaigęs nuo alkoholio, 2012 m. gruodžio 14 apie 18:00 val., namuose Nendrių 5, Klaipėdoje, garsiai Å¡aukdamas ir vartodamas necenzÅ«rinius žodžius, stÅ«mė savo motinÄ Â Â Â Z.
74d18cc8-c1c6-41c2-a647-fe9d5406cd0e
? Baudžiamoji byla Nr.1-1741-834/2018 Proceso Nr.
d3318c96-715c-4e6e-973d-81a75429b139
?Baudž Baudžiamoji byla Nr.1-683-445/2020 Teisminio proceso Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-316-269/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53643-2015-2Procesinio sprendimo kategorija:1.1.3.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.9.;1.1.8.10.3.; 1.1.8.10.5.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.2.4.9.; 2.1.7.; 2.1.10.4.; 2.1.16.1.8.; 2.1.16.1.10.; 2.10.1.3.                                                                            VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                  2016 m. rugpjūčio 2 d.                                                                           Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              Z.

T. (Z. T.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., LR pilietis, lenkas, gyv. (duomenys neskelbtini), LižiÅ¡kių k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r., deklaruota gyv. vieta ten pat, iÅ¡siskyręs, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, teistas 2016-01-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo, pagal LR BK 145 str. 1 d., 140 str. 2 d., galutinė bausmė - 6 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvideÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. 2016-02-25 įtrauktas į asmenų duomenų registrÄ , kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, Å¡iuo metu yra probacijos tarnybos priežiÅ«roje, atlieka viešųjų darbų bausmę,             kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

                          n u s t a t ė: Z. T. sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent jis:             jis 2015 m, rugsėjo 25 d., apie 23 val., namuose, Vilniaus r., MickÅ«nų sen., LižiÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, tyčia paėmęs už kaklo smaugė savo seserį T. T., taip sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .             Ikiteisminio tyrimo metu Z.

T. kaltu padaręs Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad savo kaltę dėl inkriminuoto nusikaltimo pripažįsta visiÅ¡kai. Kada jis smurtavo sesers atžvilgiu, neprisimena. Jis savo kambaryje vienas prisigėrė. Kadangi buvo labai girtas, jis neprisimena, kad bÅ«tų ėjęs į sesers T. T. kambarį ir Å¡iai spaudęs kaklÄ . Jis galėjo savo sesei T. T. žodžiais pagrasinti fiziniu susidorojimu, dėl ko galėjo grasinti, neprisimena. Jis neprisimena, ar bÅ«damas girtas priėjo prie miegančios sesers T. ir griebė Å¡iai už gerklės. BÅ«damas girtas galėjo taip padaryti.

Dėl kokios priežasties jis taip galėjo padaryti, neprisimena, bet mano, kad dėl nuolatinių sesers priekaiÅ¡tavimų dėl alkoholio vartojimo ir provokavimo. Jis neprisimena smulkesnių įvykio aplinkybių. Dėl įvykio labai gailisi. Po įvykio sesers atsiprašė, Å¡i jam atleido, jie susitaikė. Jis sutinka su baudžiamuoju įsakymu ir jam paskirtais įpareigojimais (b.l. 37-39, 54-55, 59-60).Be visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis: 2015-09-26 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato kriminalinės policijos pareiÅ¡kimu apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ pagal LR BK 140 str. 2 d. ir proceso veiksmų atlikimo protokolu ir foto lentelėmis (b. l. 1-3, 10-11).             N. T.

T. paaiÅ¡kinimais ikiteisminio tyrimo metu, kad ji gyvena viename name su broliu Z. T.. Namas, kuriame jie gyvena, priklauso abiem, kiekvienas turi savo kambarį. 2015-09-25 apie 23.00 val. brolis užėjęs į jos kambarį, nieko nesakydamas pradėjo jÄ smaugti. Brolis abiem rankomis griebė jai už gerklės ir padėjo smaugti. Nuo smaugimo ji pabudo, brolis kažkÄ burbėjo, rėkė, ji nesuprato. Ji nuo savęs nustÅ«mė brolį ir pabėgo. Pabėgusi iÅ¡ namų ji iÅ¡kvietė policijÄ . Brolis tÄ vakarÄ buvo apsvaigęs nuo alkoholio.

Brolis jai stipriai suspaudė kaklÄ , tačiau jokių mėlynių neliko, ji jautė fizinį skausmÄ . Po įvykio nei į medikus, nei į medicinos ekspertus nesikreipė. Brolis jos atsiprašė, ji Å¡iam atleido, jie susitaikė. Ji sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, broliui paskiriant įpareigojimus (b.l. 29-30).             2015-09-25 VA VPK patrulių rinktinės 2-os kuopos 2-ojo bÅ«rio vyr. patrulio V. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2015-09-25 dirbant su vyr. patruliu G.

R., apie 23.05 val. iÅ¡ VA VPK OVS gavo paneÅ¡imÄ , jog adresu (duomenys neskelbtini), LižiÅ¡kių k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r., vyksta Å¡eimyninis konfliktas. Atvykus į vietÄ , į juos kreipėsi T. T., kuri paaiÅ¡kino, jog apie 22 val. tarp jos ir brolio Z. T. įvyko konfliktas, kurio metu brolis ant jos rėkė, grasino fiziÅ¡kai susidoroti, stumdė, suėmė už gerklės. T. T. parašė pareiÅ¡kimÄ , todėl Z. T. buvo sulaikytas ir pristatytas į 1 PK tolimesniam aplinkybių aiÅ¡kinimuisi.

Z. T. buvo iÅ¡gėręs (b.l. 13).             Asmens blaivumo testu rezultatu, kuriame nurodoma, kad 2015-09-26 00.23 val. Z. T. buvo nustatytas 2,71 ‰ girtumas (b.l. 31).             Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 12, 14-15, 31).             IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis savo sesei sukėlė fizinį skausmÄ , t. y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino dėl inkriminuoto nusikaltimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jÄ sunkina tai, kad nusikalto bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.).Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, jo kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčia, kaltinamojo asmenybę, t. y. kad bedarbis, nebaustas administracine tvarka, 2016-01-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu teistas ir 2015-09-25 nusikalto prieÅ¡ priimant nurodytÄ Ä¯sakymÄ , todėl esant po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, bei tai, kad kaltinamasis sutinka jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jiems skirtinos prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rūšies ir dydžio bausmės, jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rūšies ir dydžio bausmė, kuri BK 641 str. pagrindu mažintina 1/3 dalimi, po ko paskirta bausmė iÅ¡ dalies sudedant bendrintina su pirmesniu 2016-01-22 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme (b.l. 61-85, 90, 79, 92-94, 102-107).Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 9 d., BK 63 str. 9 d.

į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2015-09-26 iki 2015-09-27 bei bausmės dalis, atlikta pagal 2016-01-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (b.l. 33, 45). Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti bausmę, pripažintina, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-09-27 nutartimi paskirti Z. T. įpareigojimai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos: (duomenys neskelbtini), LižiÅ¡kių k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r., nesiartinti prie smurtÄ patyrusios nukentėjusios T.

T. bei nebendrauti ir neieÅ¡koto ryÅ¡ių su ja iki bylos nagrinėjimo pabaigos nustojo galioti (b.l. 43).Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti bausmę, kaltinamajam paskirtas raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, panaikintinas (b.l. 46-48).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421-422 str.,                  n u s p r e n d ė:              Z. T. (Z. T.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir skirti jam 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, per bausmės atlikimo laikÄ , įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, uždraudžiant per šį laikotarpį turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus.Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti sutrumpintÄ bausmę - 10 mėnesių laisvės apribojimÄ , per bausmės atlikimo laikÄ , įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, uždraudžiant per šį laikotarpį turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus.Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d.

3) p.

a) p.p. paskirtÄ sutrumpintÄ bausmę iÅ¡ dalies sudedant subendrinti su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-01-22 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir subendrintÄ galutinę bausmę Z. T. (Z. T.) skirti – 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės apribojimÄ , per bausmės atlikimo laikÄ , įpareigojant dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, uždraudžiant per šį laikotarpį turėti, naudotis, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti saugoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, vartoti alkoholinius gėrimus.

Vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 9 d. ir BK 63 str. 9 d. į galutinės bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-09-26 iki 2015-09-27 bei bausmės dalį, atliktÄ pagal 2016-01-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ . Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti bausmę, pripažinti, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-09-27 nutartimi paskirti Z. T. įpareigojimai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos: Saulėtoji g. 5, LižiÅ¡kių k., MickÅ«nų sen., Vilniaus r., nesiartinti prie smurtÄ patyrusios nukentėjusios T.

T. bei nebendrauti ir neieÅ¡koto ryÅ¡ių su ja iki bylos nagrinėjimo pabaigos, nustojo galioti.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus ir pradėjus vykdyti bausmę, Z. T. (Z. T.) paskirtÄ raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti.I. Z. T. (Z. T.), kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                     Tadeušas Volkovskis