Legislator Case Law & Legislation
f53d804a-1e5b-4bf4-ac4a-0ea28f9d0d2f AI generated

f53d804a-1e5b-4bf4-ac4a-0ea28f9d0d2f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f53d804a-1e5b-4bf4-ac4a-0ea28f9d0d2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla Nr. T-899-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 26 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

Legislator headnote

AI generated

f53d804a-1e5b-4bf4-ac4a-0ea28f9d0d2f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėnesiai 3 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-09-06).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2012-10-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr. T-899-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 26 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

V. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2012-09-11 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-60 nutarta taikyti nuteistajam G. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėnesių 3 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-09-06) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 29 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- per vienÄ mėnesį nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje);- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei kitose vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

Iš nuteistojo G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog G. V. nuteistas 2011-02-23 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. – 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo. Remiantis LR BK 64 str. 3 d., paskirta bausmę subendrinta su 2010-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė 2 metai laisvės atėmimo. Anksčiau teistas: 2010-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, remiantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.

Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ 1/3 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėnesiai 3 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-09-06).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Vilija Žukauskienė 2012-10-04 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.

V. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams bei Komisijos pasiÅ«lytiems G. V. taikytiniems įpareigojimams. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2012-09-11 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam G.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, todėl nuteistajam G. V. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nors pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ nuteistojo G. V. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, tačiau nuteistasis neįvykdė individualiame reabilitacijos plane numatytos vienos iÅ¡ numatytų priemonių - požiÅ«ris į darbÄ pataisos namuose. Nors Komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis G.

V. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, tačiau teismas su Å¡ia iÅ¡vada nesutinka, kadangi Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistasis dirbti nenori, mokytis specialybės noro nepareiÅ¡kė, 2012-10-01 Pažymoje apie nuteistojo G. V. bausmės atlikimÄ ir dalyvavimÄ pataisos programoje taip pat akcentuojamas neigiamas nuteistojo požiÅ«ris į darbÄ , todėl nėra pagrindo teigti, jog nuteistasis įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, iÅ¡ kurių viena bÅ«tent ir buvo - požiÅ«ris į darbÄ pataisos namuose.

Konstatavus, kad nuteistasis neįvykdė individualiame reabilitacijos plane visų numatytų priemonių, nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugsėjo 11 d. nutarimÄ Nr. 91-60 taikyti nuteistajam G.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                                                             Edita Dambrauskienė