f53d804a-1e5b-4bf4-ac4a-0ea28f9d0d2f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-899-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų â atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
Legislator headnote
AI generatedf53d804a-1e5b-4bf4-ac4a-0ea28f9d0d2f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ 1/3 dalį paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra 6 mÄnesiai 3 dienos (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-09-06).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Vilija ŽukauskienÄ 2012-10-04 atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
Full text
Byla Nr. T-899-810/2012 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. spalio 26 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų â atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje (toliau â Komisija) nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
V. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t Ä:2012-09-11 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-60 nutarta taikyti nuteistajam G. V., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mÄnesių 3 dienų (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-09-06) laisvÄs atÄmimo bausmÄs pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 29 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones:- per vienÄ mÄnesį nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pradÄti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje);- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinÄse, restoranuose bei kitose vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujanÄiose alkoholiu.
IÅ¡ nuteistojo G. V., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog G. V. nuteistas 2011-02-23 Alytaus rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 182 str. 1 d. â 1 metams 2 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo. Remiantis LR BK 64 str. 3 d., paskirta bausmÄ subendrinta su 2010-02-20 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ 2 metai laisvÄs atÄmimo. AnksÄiau teistas: 2010-02-20 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. 1 metams 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, remiantis LR BK 75 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 metams.
Nuteistasis atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytÄ 1/3 dalį paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs, neatlikta laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalis yra 6 mÄnesiai 3 dienos (skaiÄiuojant Komisijos posÄdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dÄl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2012-09-06).Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkÄs prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tojo skyriaus prokurorÄ Vilija ŽukauskienÄ 2012-10-04 atsiliepime dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam G.
V. pritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dÄstytiems motyvams bei Komisijos pasiÅ«lytiems G. V. taikytiniems įpareigojimams. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinÄs 2012-09-11 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam G.
V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, todÄl nuteistajam G. V. negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nors pagal Socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ nuteistojo G. V. pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, taÄiau nuteistasis neįvykdÄ individualiame reabilitacijos plane numatytos vienos iÅ¡ numatytų priemonių - požiÅ«ris į darbÄ pataisos namuose. Nors Komisijos nutarime nurodoma, kad nuteistasis G.
V. įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, taÄiau teismas su Å¡ia iÅ¡vada nesutinka, kadangi Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodoma, kad nuteistasis dirbti nenori, mokytis specialybÄs noro nepareiÅ¡kÄ, 2012-10-01 Pažymoje apie nuteistojo G. V. bausmÄs atlikimÄ ir dalyvavimÄ pataisos programoje taip pat akcentuojamas neigiamas nuteistojo požiÅ«ris į darbÄ , todÄl nÄra pagrindo teigti, jog nuteistasis įvykdÄ visas individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, iÅ¡ kurių viena bÅ«tent ir buvo - požiÅ«ris į darbÄ pataisos namuose.
Konstatavus, kad nuteistasis neįvykdÄ individualiame reabilitacijos plane visų numatytų priemonių, nuteistajam lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas â atsisakytina patvirtinti Komisijos 2012 m. rugsÄjo 11 d. nutarimÄ taikyti nuteistajam G. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas, n u t a r i a:             Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių Pataisos namų â atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2012 m. rugsÄjo 11 d. nutarimÄ Nr. 91-60 taikyti nuteistajam G.
V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                                                             Edita DambrauskienÄ